在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 4908|回复: 9

[原创] 后端面试--每日一题(046)

[复制链接]
发表于 2011-7-1 11:38:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
In logic equivalence checking, how do you handle scan_en signal?

LEC中如何处理scan_en端?

难度:3
 楼主| 发表于 2011-7-4 11:13:34 | 显示全部楼层
这个问题不难啊!

如果有scan chain reorder,disable scan_en
如果没有,enable scan_en
发表于 2011-7-4 11:23:20 | 显示全部楼层
LEC没用过FORMALITY里要设成常数
发表于 2011-7-4 12:33:39 | 显示全部楼层
应该都disable scan_en,无论rtl vs netlist 还是 scan reoder 的 netlist vs netlist
scan都是后端处理的。
 楼主| 发表于 2011-7-4 16:18:39 | 显示全部楼层



再一次提醒你,请看清楚题目--《 后端面试》,这里问的就是后端如何处理!

本版欢迎不同意见的发表,但是希望先看清楚别人的发言,这是对别人的尊重
发表于 2011-7-5 09:55:56 | 显示全部楼层
咋个,难道每家的后端定义必须符合你的要求。

1,综合现在归后端的很多,而且该趋势越来越明显。
2,另外有些netlist 做scan 换的是mentor 的工具,scan 这步也未必在dc 都做全了。
3,本来scan 的正确性就是跑向量来保证的,逻辑上,disable scan_en 不存在问题。
 楼主| 发表于 2011-7-5 10:13:41 | 显示全部楼层
再重复一遍,本版欢迎不同意见的发表,也就是说,没有一个人是永远正确的。

我不否认,你有一定的设计经验,也感谢你的发贴对大家的帮助,只是希望你看懂别人的讨论后再说。

本来我已经打算不对你的这个问题做任何回应了,但是考虑到你的观点有可能误导其他人,所以最后说一句
你6#的1和2已经在证明我的观点是正确的,而只好反驳了你自己的4#
发表于 2012-8-22 11:40:52 | 显示全部楼层
回复 7# 陈涛
对于scan_en一般都用set_constant设置为0、1,看哪个是功能模式
对于scan_in之类用set_dont_verify_point设置
在formality,版主说的工具没有用过,请指正
发表于 2012-11-8 17:07:33 | 显示全部楼层
设置为常数值
发表于 2012-11-8 23:54:51 | 显示全部楼层
如果综合后的网表中带有扫描链,在物理设计中也进行了扫描链重定序。 关于扫描链部分,P&R后的网表和 综合的网表,如何LEC?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

×

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-5-26 17:42 , Processed in 0.030263 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表