在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜全文
查看: 7227|回复: 19

[讨论] 关于mos开关的一些疑惑

[复制链接]
发表于 2011-5-8 14:45:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
对于一个mos开关来说,不论是单管的还是传输门都应该是尺寸越大,导通电阻越小,但是寄生电容就越大。最近在做一个电路时遇到了以下的问题,望大家讨论解决下。
大概的模型就是这样了,想求教一下各位图中复位开关s2对电路的影响,我现在发现的现象是s2尺寸变大后,每次复位后,共模电平比较稳定,但是放大倍数会受到比较大的影响,就是说放大的精度大大降低,s2尺寸小的话,放大精度比较高,但是共模点无法稳定,表现为比较明显的震荡,希望哪位给解释下原因,能给出好的解决方案就更好啦 2.jpg
发表于 2011-5-9 12:58:08 | 显示全部楼层
S2尺寸越大的话,在S2断开的时候,X上的电荷会被吸收一部分,导致了放大精度的下降,此时S2尺寸大的话,导通电阻小,OP的loading就是C1,
     如果S2尺寸变小的话,电荷注入就会减弱,放大精度会变好,由于导通电阻大,影响了输出极点的位置,建议你可以在采样相做一个环路稳定性分析。
     以上是我的看法,欢迎楼下拍砖,大家一起分析一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-9 15:19:58 | 显示全部楼层
好分析
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-9 19:41:00 | 显示全部楼层
回复 2# lqlcug
如果是传输门或者伪开关的话,沟道电荷注入应该是被一定程度的抵消,开关尺寸的大小还会是敏感因素吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-10 03:49:45 | 显示全部楼层
回复 4# superspy007


   开关单独仿过了吗,先要确认开关设计没问题,可以最大限度的抵消沟道注入开关控制不好的话不但不会抵消而且会恶化沟道注入,
再一个确定NMOS和PMOS的控制时钟延时问题,确定栅极信号同步

减小尺寸的电阻增大,增加一个低频极点或者说电荷释放不充分
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-10 10:08:08 | 显示全部楼层
回复 1# superspy007


    能否解释一下:放大精度是个什么概念?谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-10 18:09:22 | 显示全部楼层
charge injection的影响
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-10 19:31:59 | 显示全部楼层
回复 5# lovexxnu

请教一下,开关单独如何仿真验证就认为是没有问题了??
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-10 20:12:27 | 显示全部楼层
1. dummy switch
2. dummy buffer.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-11 00:33:32 | 显示全部楼层
回复 8# superspy007


    看看有多少channel charge没有被cancel掉,根据电容算算会不会影响你的精度要看worst case
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

X 关闭广告

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 ) |网站地图

GMT+8, 2025-10-17 19:21 , Processed in 0.019389 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表