在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 10136|回复: 21

[求助] 65nm 管子的gate leakage对运放设计影响严重吗?

[复制链接]
发表于 2011-3-29 09:59:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
请教:65nm 管子的gate leakage对运放设计影响严重吗?65nm对模拟设计(非射频)有没有什么好处?

望用过的兄弟告知一二,谢谢!
发表于 2011-3-29 11:19:32 | 显示全部楼层
做运放用65nm,有点不靠谱。
运放的match,offset怎么保证啊!!
发表于 2011-3-29 13:03:35 | 显示全部楼层
高速的,还不错。leakage 没啥的
发表于 2011-3-29 16:32:56 | 显示全部楼层
回复 2# muyu0786


    开玩笑为啥65nm就不能保证。
发表于 2011-3-29 16:36:16 | 显示全部楼层
回复 1# goodsilicon


    看你over drive了和size了,40nm就遇到过,65要好一点
发表于 2011-3-30 09:02:43 | 显示全部楼层
回复 4# hezudao


   把面积做很大是可以保证,但是既然这样何必用65nm呢,用l大的不就好了,也不容易有leakage。
 楼主| 发表于 2011-3-30 09:24:20 | 显示全部楼层
谢谢各位,SOC,工艺由不得我。
发表于 2011-3-31 03:58:38 | 显示全部楼层
回复 6# muyu0786


    显然有好处,同等面积的管子,mismatch还是变小的。也就是同样的offset可以用更小的面积实现。
发表于 2011-3-31 08:43:41 | 显示全部楼层
回复 8# hezudao


   你是说用65nm工艺的好处,我是说用65nm但是L值不要用最小尺寸,就应该没有楼主说的leakage问题,也能合理避免mismatch
 楼主| 发表于 2011-3-31 09:04:08 | 显示全部楼层




    我的意思是gate leakage,和最小尺寸关系不大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-17 23:37 , Processed in 0.039511 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表