后端流程，到底什么时候使用useful skew呢？

icfbicfb · 发表于 2011-3-2 12:28:36

talus 系列对timing 收敛还是比较强的，

-50ps的violation 不算大了，很轻微，最后size_cell ，或者换lvt，

group_path 是把最差的timing group（你要自己分析）做成group，在icc里面用的多

不知道magma有否，

jiancongwoo · 发表于 2011-3-2 14:13:18

用magma的工具，而后端已经到45nm的，猜测一下，你可能是MTK的。
Nvidia的话，他们不缺少工具。

chris_li · 发表于 2011-3-2 14:43:56

回复 xixizhihua
...
9. 你那个主管是个SB。
jiancongwoo 发表于 2011-3-1 14:18

登录/注册后可看大图

第9点是亮点，哈哈。

xixizhihua · 发表于 2011-3-2 20:47:23

我明白了，谢谢楼上的朋友。
我回去就再用GROUP path 再试试。
encounter 也支持的。

盗墓者 · 发表于 2011-4-25 15:25:37

学习了。。。。

today_nothing · 发表于 2011-5-7 23:39:09

西西志华

shycat · 发表于 2011-5-9 21:13:07

考虑一下布局是否合理不能什么都交给工具做添你麻痹验证码啊

dreamylife · 发表于 2011-10-20 18:19:14

skew 一般地说是对设计有害的，useful skew就是skew对设计有利的部分。如果两级DFF之间组合逻辑延时太大导致违例0.5ns时，可以利用时钟路径上的延迟，使得到达后级DFF的CK端比前级的晚0.5ns，这样就可以满足时序要求了。具体的你可以查看做完CTS后的时序报告你就明白了。
所以，useful skew能使时序情况变好，可是这很危险，要在最后采用，至少要在CTS之后。

joemool · 发表于 2011-10-21 10:18:43

西西！你是要闹哪样啊！

szmmstc · 发表于 2013-9-4 11:33:41

学习学习

[求助] 后端流程，到底什么时候使用useful skew呢？

站长推荐 /2