在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: X6J6P6

[求助] ocv 和bc_wc的区别

[复制链接]
发表于 2013-1-8 11:28:44 | 显示全部楼层
OCV在不同的process下改如何设置,比如在SS下的setup车存款应该怎么设置以及在FF下的setupcheck应该怎么设置
发表于 2013-1-10 18:35:30 | 显示全部楼层
学习学习
发表于 2013-1-31 18:40:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 ikey 于 2013-1-31 18:42 编辑

看了前面的回答,纠正一个模糊的地方,在实际design中,分析timing时,其实foundry要求ocv都是加在clock path上的,对于setup来说,-n%,而hold是+n%,这样相对来说就延长了data path (check setup),延长了clock path (check hold)。
发表于 2013-1-31 20:33:03 | 显示全部楼层
相当不错!
发表于 2013-5-6 14:14:52 | 显示全部楼层
学习中,哈哈。。。。。
发表于 2013-5-14 00:40:52 | 显示全部楼层
learned..
发表于 2013-7-27 14:56:57 | 显示全部楼层
区别是这样子的啊,学习了
发表于 2013-9-6 21:17:19 | 显示全部楼层
各个回答的论点都不一样
发表于 2013-9-7 19:35:02 | 显示全部楼层
OCV太悲观了,纯粹WCBC又不太踏实。但是呢,只要你的余量足够大,即使就分析一个corner,时序估计也不会有太大问题。还是MCMM+Time derate比较合适。
发表于 2013-9-11 16:57:16 | 显示全部楼层
学习了,高人很多。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-23 19:06 , Processed in 0.020320 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表