求教：“简单差动对”和“带有源电流镜的差动对”的异同、优劣，谢谢！

sevid · 发表于 2011-1-30 11:47:58

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

RT.

1. 对于双端输出的“简单差动对”，与“带有源电流镜的差动对”的增益相同，后者仅仅是从双端输出到单端输出？

2. 从零极点的角度，前者的零极点应该是与“半边电路”共源级的零极点相似，而后者增加了一个“镜像极点”，这应该是一个劣势。

仅以上两点而已？

有无对此理解比较深的大虾童鞋，多谢啦！

顺祝新春快乐！

huntzxs · 发表于 2011-2-9 14:29:51

没理解你的意思？

bsaqycx · 发表于 2011-2-10 14:38:24

“简单差动对”has better CMRR, but it needs CMFB to stabilize the op

liliheqing · 发表于 2011-2-10 17:53:25

我的理解是无所谓优劣，只是应用的地方不同，要求的性能不同！

fuyibin · 发表于 2011-2-10 20:13:58

RT.

1. 对于双端输出的“简单差动对”，与“带有源电流镜的差动对”的增益相同，后者仅仅是从双端输出到 ...
sevid 发表于 2011-1-30 11:47

登录/注册后可看大图

晕，这个能比较么？不同的需求导致了这两种结构
一种是差分输入/差分输出，另一种是差分输入/单端输出
再好好看看书吧

gaojun927 · 发表于 2011-2-26 22:27:06

前者是全差分电路，psrr，cmrr都好

蓝一 · 发表于 2016-3-1 15:42:50

恩，有解释的不错的，谢谢你们的讨论

蓝一 · 发表于 2016-3-1 15:44:14

回复 4# liliheqing

就是说，后者有什么优势，比如电压增益高等这样的，我觉得这是楼主的意思

[求助] 求教：“简单差动对”和“带有源电流镜的差动对”的异同、优劣，谢谢！

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子