在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: pyhpsh

[求助] 请问SiGe工艺和CMOS工艺的噪声哪个更好一些

[复制链接]
发表于 2013-4-23 15:11:05 | 显示全部楼层
回复 4# bellona


   这么说, jazz工艺库里面的bjt管子要比cmos管子的特征频率和噪声性能要好了~~~~
发表于 2013-4-23 15:47:52 | 显示全部楼层
120G up
发表于 2013-4-24 04:16:27 | 显示全部楼层
噪声好坏也看设计,CMOS很多trade-off和其他方法改善噪声。

模拟电路热噪声影响往往和带宽有关,kT/C。

BJT的1/f 噪声比CMOS好。
发表于 2013-4-24 13:41:12 | 显示全部楼层
学习了!
发表于 2013-8-13 10:23:38 | 显示全部楼层
请问一下,为什么常规mos管的高频噪声比BJT的性能差?如何减少mos管的高频噪声呢
发表于 2013-10-4 11:41:34 | 显示全部楼层
学习了~
发表于 2016-12-26 22:11:02 | 显示全部楼层




   请问为什么载流子垂直硅界面1/f噪声小呢?
发表于 2016-12-27 16:52:14 | 显示全部楼层
回复 17# yunsgao


   1/f噪声的成因有很多种,而对于半导体而言材料缺陷是最主要的部分之一。材料体内的晶格周期性和完整性,对比起满是悬挂键的Si/SiO2界面显然好的多,因此1/f噪声更低。
发表于 2016-12-29 22:23:55 | 显示全部楼层
回复 18# hszgl


   学习了 但是对于载流子垂直于界面1/f噪声小这个疑问该怎么解释呢?
发表于 2017-1-3 17:06:55 | 显示全部楼层
回复 19# yunsgao


   一样啊,载流子垂直界面运动,其运动轨迹在材料体内,界面只是个入口/出口,缺陷的影响就小了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-5-27 18:51 , Processed in 0.025945 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表