做前端真的比较有前途吗？

qqqyb · 发表于 2010-12-4 16:01:42

前端是功能设计，后端是物理设计。
各有各侧重点，都是IC设计流程的一个环节。
无所谓那个有钱途，一时薪水涨落只是因为人才需求的变化。

hfut__wr · 发表于 2010-12-7 11:24:11

精辟~

demonsolar · 发表于 2010-12-8 08:50:26

没有你，地球一样转，没有不可以被取代的

psd0208 · 发表于 2010-12-8 09:02:48

回复 6# xiakechen820

是见仁见智吧哈哈
无聊ing

psd0208 · 发表于 2010-12-8 09:04:52

回复 13# demonsolar

的确这样不管你在哪里不管你多牛你都不是不可替代的

yx.yang · 发表于 2010-12-8 13:11:57

做好啦,两个都有前途.

zyffpga · 发表于 2010-12-14 16:19:42

前后结合的人最香啊

jianchou1989 · 发表于 2010-12-14 23:31:05

mikebibby · 发表于 2010-12-15 10:32:03

11楼的见解很精辟呀

天易飞飏 · 发表于 2010-12-15 11:13:14

我也是新手，我感觉前端相对后端好入手，资料也多，书籍也多，相对门槛比后端低一点，很多做嵌入式和硬件设计的人员都可以转，我前两年做单片机，目前是做FPGA，现在正在自学前端，感觉不是十分吃力；而做后端需要的知识，我觉得比较专业，我也曾想自学入手，但发现相对前端资料较少，和以前的经验连接较少，学起来较吃力。
因为我不是微电子专业的，所以观点只能代表一些半路转行做IC设计的同行们。其实，我觉得在中国真正做后端的凤毛麟角，做前端的到还多一些，可见前端还是比后端好入手。

[讨论] 做前端真的比较有前途吗？

浏览过的版块

站长推荐 /2