在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 3969|回复: 4

[讨论] 使用aps仿真是否会降低精度

[复制链接]
发表于 2010-9-24 15:41:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
在使用candence仿真瞬态时,发现用spectre的结果在同等情况下要优于aps的仿真结果,不知道是否因为aps仿真降低了精度,求达人分析一下这两种仿真的优缺点。
另外在进行瞬态的DFT运算时,仿真器应该如何设置。比如仿真的采样时钟为4ns,是设置maxstep为5ps或更小合适哪,还是设置strobeperiod为4ns合适?
发表于 2010-9-24 20:29:02 | 显示全部楼层
aps 不会降低仿真精度,其内核就是spectre。对于采用系统,dft输入数据就是每次采样得到的值。maxstep为仿真最大步进,strobeperiod 为数据保存周期,不影响仿真精度。
 楼主| 发表于 2010-9-25 09:41:00 | 显示全部楼层
但是我仿真瞬态的结果表明spectre与aps的仿真结果相差很大,对比波形也可以看到两者并不是完全吻合的,举例来说,1.4V的正弦输出时在同一时刻两者电压差有0.3mV,这就对结果影响很大了。
DFT时设maxstep与设strobeperiod 哪个更可信,因为结果并不相同。
 楼主| 发表于 2010-9-27 08:37:02 | 显示全部楼层
没人有具体的答案吗?
发表于 2010-10-28 18:50:59 | 显示全部楼层
听说精度会降低 具体不清楚
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-5-6 22:14 , Processed in 0.023409 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表