为什么没有人讨论一下allen的书？

hotraymanf · 发表于 2006-10-27 08:35:43

现在刚开始学，所以主要还是看razavi的．

llxb · 发表于 2006-11-2 17:28:39

正在重新翻出来慢慢体会
感觉里面比较器、运放那块很不错
但是好多结论推倒几乎都是带过，只能边上放几本书时刻查着

micky0908 · 发表于 2006-11-5 11:17:21

写的很好,对与刚学的人可能有点难

robberxiong · 发表于 2006-11-5 12:06:54

这本书是针对AD/DA模拟电路设计的，个人觉得做项目时帮助很大！只要有空，我就反复看它！
太经典的书啦！

restar · 发表于 2006-11-5 13:49:15

Martin的书也是很好的，很多电路稍微修改就可以用于工程，主要是为AD/DA写的

savageasic · 发表于 2006-11-6 16:35:42

Martin的书，也在看着，愿意交流心得

herosungod · 发表于 2007-6-10 01:08:29

是不是做模拟的都会看这些经典教材呢？

zhifang · 发表于 2007-6-10 01:58:28

和楼上很多人的观点正好相反，觉得allen更适合初学者，因为内容讲的很仔细，适合没有太多基础的人建立概念。
相比较之下，拉扎维的在推导上就粗犷一些，更适合有基础的人看。
所以我觉得应该是先仔细的看一遍allen的，然后再看拉扎维德比较合理。

qawhjb · 发表于 2007-6-10 10:26:40

我觉得上面提到的书都很好，其实在做项目中碰到问题再去看得时候才会感悟很深，实践出真知阿

analog123 · 发表于 2007-6-16 00:23:31

allen书的一个缺点就是少了反馈这个部分，当然可以参考razavi或gray的看。
优点是op和比较器部分不错，罗列了不少实际电路

站长推荐 /1