讨论一个电流放大器

shanzhongyiliu

8# liuguojia612

shanzhongyiliu

8# liuguojia612
也就是说M1源端电位的变化是由流过M1和M1下面P管电流不相等造成的

liuguojia612

通过电流镜的镜像得出的结果啊，毕竟M1附近的四个管子源端为地或者在地电位附近，那么镜像法则成立
shanzhongyiliu 发表于 2010-9-2 19:26

                               
登录/注册后可看大图

说实在的我太认同你的观点，不过还是谢谢你热情的回复~~

shanzhongyiliu

不客气的

梧叶飘黄

其实M1并不会是地啊 只是认为增益足够大 的虚地而已。反馈电阻也要足够大（还是增益）可以忽略电流 才可以虚地
认为M1 虚地 那么计算增益 就是VOUT/RF+VIN/RS=VOUT*CS   所以就没有B2 这项了
如果你认为M1 不是地电位 那计算增益 最后肯定会有B2 这项  也就是电流增益 要算进来  不能是进的电流和出的电流相等了

liuguojia612

其实M1并不会是地啊 只是认为增益足够大 的虚地而已。反馈电阻也要足够大（还是增益）可以忽略电流 才可以虚地
认为M1 虚地 那么计算增益 就是VOUT/RF+VIN/RS=VOUT*CS   所以就没有B2 这项了
如果你认为M1 不是地 ...
梧叶飘黄 发表于 2010-9-2 21:20

                               
登录/注册后可看大图

第一，我想搞清楚，M1的源端是如何通过负反馈虚地的~
第二，按你的式子计算出来的增益表达式和图片的不一样啊~

梧叶飘黄

刚又看了下 我发现那个电路有问题  他标记的M1 的源端 是负端 然后输给第二及的还是负端 那么VO和M1

梧叶飘黄

刚又看了下 我发现那个电路有问题  他标记的M1 的源端 是负端 然后输给第二及的还是负端 那么VO和M1 源端就是同相端  那还怎么负反馈  所有 就分析不通了 为啥虚地了
还有那个式子可以算出来啊 VOUT/RF+VIN/RS=-VOUT*CS   那么Vout+VIN*RF/RS=-RF*Vout*cs 那么VOUT*(1+RF*CS)=-VIN*RF/RS 那么VOUT/VIN=-RF/RS*(1/1+RF*cs)=-RF/RS*(1/1+RF/RS*cjw*RS)  这不一样吗？

liuguojia612

18# 梧叶飘黄 VOUT/RF+VIN/RS=-VOUT*CS, 你这个是按照什么列出来的，KCL？输出端难道就没有电流？不懂哎~~~

zhongbo1127

兄弟，不能这么分析。只能分析从M源端的进去（或者出来）的电流。这相当于一个跨阻放大器。如果你分析电压的话会很纠结。

RF的作用在于shunt shunt 反馈电阻。用于采样输出端的电压，但反馈给输入端的却是电流。

这个不好用V—V方法器的方法来分析。毕竟，反馈量是电流。如果硬要用电压输入的方式来分析，只有分析输入Vin的变化了。