在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 2984|回复: 7

[原创] 调查:有谁使用过magma的talus

[复制链接]
发表于 2010-8-14 12:39:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
调查:有谁使用过magma的talus?好不好用,跟传统的synopsy和cadence工具有何优劣?
发表于 2010-8-14 16:49:05 | 显示全部楼层
没有用过
 楼主| 发表于 2010-8-17 21:07:25 | 显示全部楼层
有人用的顶下。。。
头像被屏蔽
发表于 2010-12-5 23:51:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-1-17 15:56:11 | 显示全部楼层
前不久参加了一次Magma的技术研讨会,Talus貌似不错。

其实个人感觉Magma技术还是不错的,尤其APR工具经过几代的探索,相信不在S和C公司之下了。

目前就是普及的问题了,建议Magma多学学MicroSoft,初期默许盗版,尤其在中国,待时机成熟再回收不迟!
发表于 2011-2-2 17:40:59 | 显示全部楼层
应该说Talus还是很不错的,尤其是做floorplan很有优势,基本上在talus做的floorplan的基础上改改就可以了,对比而言,用C和S的工具做的floorplan基本上就完全不可用。
发表于 2011-10-19 01:00:16 | 显示全部楼层
CAn some one linke me to talus license...
发表于 2011-12-22 11:32:36 | 显示全部楼层
功能是强大,但各版本之间的差异太大了,1.22开始居然不支持blast得force timing 语句了,综合有时优化的让formality认不出来
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

×

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-22 23:00 , Processed in 0.020027 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表