bandgap的启动问题

风在吼

不知道你们相信不相信，我以前自己设计了一个带隙，用的是spectre仿真，一开始我并没有加启动电路，后来仿真的时候，令人奇怪的事情发生了。我第一次仿真完成是 电路不能正常工作，三极管上没有电流通过。我想可能是电路稳定在等于0的点上了。于是我又仿真了一次，令我感到惊奇的是：这次电路正常工作了。而我什么都没有改。后来是尝试着跑了很多次，发现带隙工作和不工作的概论是一样的。这件事我现在也觉得纳闷。

后来 我改变了三极管射级的面积，换了一个模型。还把上面电流镜的尺寸加大了。然后再仿真，我发现这下，仿真的时候，电路总是可以稳定的正常状态。

其实后来我仔细分析，改了参数的电路是由于漏电流比以前大很多，这样。漏电流的存在使得简并点变得异常不稳定。不知道对不对 ，大家可以讨论一下。

franklu1227

电路上电之前电源电压是零电位,就是加个斜波输入电压，从0V升到1.8V,在HSPICE瞬态仿真中仿真不出来那个亚稳态点，我用Spetre试试看，谢谢啦

wulin_wing

启动电路是要加的，但不能总是靠仿真，应该做个IP基准来验证一下。

lwjbh

powerdown以后呢，如果不加启动电路还能起来吗？电源不变。

ccp106

真是富人啊，这么多信元，哈哈，启动电路死活都要加的，免得电路不工作，仿真说明不了问题

smzg

most bandgap ckts contain positive feedback structure - in normal bias point, the open loop gain<1, the ckt is always stable. But during power up, the gain can be higher than 1, and thus some could latch up - that's when you find the ckt is not working (actually it has op pts while two are stable).

It has been shown by Nelson and Wilson, later by Nishi and Chua, that in order for a ckt to possess multiple operating points, a (positive) feedback structure must exist after one simplify ckt by shorting voltage source/open current source/short or open resistors.

That theorem leads to many augment methods to find multiple operating points  numerically. Since no numerical method can guarantee finding all op pts, it's ckt designer's responsibility to check out the latch up condition: one must know how to detect multiple operating points through these methods; how to ensure only one op pt exists after adding leakage current.

tbird688

有同样的经历

tianruo

大家都相信，不用发几遍吧嘿嘿

vensen

主要是看主要节点的初始值是否正确。。

sunzg_wanglh

路过, 看看