在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 7726|回复: 15

[原创] 关于sram的讨论

[复制链接]
发表于 2010-5-28 20:38:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
假设有块片内sram: 2kbyte, single port. 现在有两种形式:
1。做成一块:sram_2048x8
2。做成两块,每块各1kbyte: sram_1024x8  (x2)

现在从三个反面分析这两种形式的优缺点:
面积:哪个大一些?
功耗:哪种功耗大一些?(当然前提是access的行为一样)
速度:哪种最高频率大一些,或是一样?

欢迎大家来讨论。
发表于 2010-5-29 00:05:54 | 显示全部楼层
不懂,但是顶一下
 楼主| 发表于 2010-5-29 10:12:41 | 显示全部楼层
顶一下!先说说自己的观点:
面积: 2 > 1
功耗: 2 < 1
最高频率: 2>=1, 这应该没什么区别
发表于 2010-5-29 22:30:56 | 显示全部楼层
功耗也是2>1,因为不是纯数字电路,模拟电路占功耗主要部分。频率1快,因为从功能上看2需要一个额外的mux来完成
发表于 2010-5-29 22:33:01 | 显示全部楼层
不懂,帮顶。。。
 楼主| 发表于 2010-5-30 09:15:20 | 显示全部楼层



读写一个2k的sram所需要的电流肯定大于读写一个1k的sram, 在方案2中可以只打开一个1k的。
关于频率:方案1所需的译码电路也更复杂。
发表于 2010-5-30 11:48:27 | 显示全部楼层
假设有块片内sram: 2kbyte, single port. 现在有两种形式:
1。做成一块:sram_2048x8
2。做成两块,每块各1kbyte: sram_1024x8  (x2)

现在从三个反面分析这两种形式的优缺点:
面积:哪个大一些?
      這個不一定,要看sram是由memory compiler產生的,還是用fully layout產生的.
功耗:哪种功耗大一些?(当然前提是access的行为一样)
      理論上應該是一樣大
速度:哪种最高频率大一些,或是一样?
      最高頻率應該是一樣.但是在physical timing來看,sram1024x8x2的tiiming會比sram2048x8要來的不好控制.因為要考慮clock skew,data skew.
 楼主| 发表于 2010-5-30 16:00:45 | 显示全部楼层


假设有块片内sram: 2kbyte, single port. 现在有两种形式:
1。做成一块:sram_2048x8
2。做成两块,每块各1kbyte: sram_1024x8  (x2)

现在从三个反面分析这两种形式的优缺点:
面积:哪个大一些?
      這個 ...
jemmyplus 发表于 2010-5-30 11:48



假设该sram是由memory compiler产生。请教fully layout怎么产生片内sram?难道完全依靠layout工具画出来?
发表于 2010-6-9 00:42:59 | 显示全部楼层
面积:一定是2>1,memory的matrix一样都是2k,但是2方案需要两套译码电路和amp,所以绝对是2大。
功耗:考虑到2方案可以只开其中一个sram,所以应该要小些。
速度:应该差不多,2方案,memory的matrix会小一些,但是外面又会多mux,所以应该差不多。
发表于 2010-10-26 14:40:36 | 显示全部楼层
路过!!!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-23 17:10 , Processed in 0.027401 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表