PPC的未来

RRAM

我想主要是大家接触的PPC一般都是Motorola/Freescale的MPC系列吧。 IBM的PPC主要是POWER系列，自产自销用在自己的服务器端，这一下都把很多人挡在门外了。至少我是没有见过POWER的服务器的~~~ 次时代三大游戏主机（Wii/XBOX360/PS3）都是IBM的PPC，这个大家虽能接触，不过也不太可能拆了游戏机来玩cpu吧 ^_^ 说来IBM还是PPC架构的老大啊。IBM目前在嵌入式把4xx产品线卖给AMCC后，现在都是专注于做CPU核，以及和第三方合作推出他们自己的芯片。 谈到IBM在PPC架构的最新动向，自然是接连公布了面向服务器端的POWER7和面向嵌入式领域的PPC476FP了。POWER7自然又是给高性能计算服务器的，不知道中了NCSA的超级计算机的单子没有。PPC476FP的应该是一个基于460的改良版，最大的特点就是在4xx系列支持SMP了，架构上目前最大支持到8核。 AMCC也在发展自己的多核处理器，基于Titan核的双核产品AM83290也公布了。不过个人认为AMCC在CPU核的研发实力显然要逊于IBM/Freescale。Titan核应该是基于460核的改版。不知道AMCC以后有没有用476FP的计划。 另外LSI也加入到PPC阵营中来了。最新的消息是一个基于PPC476FP的通信处理器正在开发中，面向476FP的L2 Cache Controller已经开发完毕。然IBM是Power架构的老大。 Power7应当是当今最牛的服务器处理器，将用在NCSA Blue Waters supercomputer。 NCSA期望它成为 “The most powerful” supercomputer. http://www.ncsa.illinois.edu/BlueWaters/ 最新的PPC476FP说是460改良版，不确切。PPC476FP微体系结构和总线结构都有大的变化。 * 9段流水with 5发射 * 1.6GHz with 45nm SOI * 800MHz PLB6 bus(460是PLB4总线) * Dhrystone2.1 2.5Dmips/MHz * 1.6W PLB6 bus * 最大的特点支持多核，SMP系统。趋势，时髦 * H/W cache/TLB coherency * 支持cache intervention， 这个很重要，能给你performance enhancement.不过这也不是什么新鲜的东西。AMD, Intel, Freescale早就有实现. AMCC需要加油呀。

RRAM

ppc/power: 在部分市场（通信，Game Console，HPC）占一定统治地位，还有个强大的爹娘-但都三心二意。但各厂商之间研发重合，同样存在互相竞争。
IBM，嵌入式系列卖给AMCC－但却依然继续开发4xx系列内核，桌面处理器在apple那里被干掉了，服务器的POWER系列处于防御状态，mainframe也一样面临x86/IPF的进攻，而且他自身还有个强大的x86产品线。
Freescale作为公司也是有麻烦，基带部分没卖出去，公司除了占据较大市场份额的网络通信处理器，还有mcu/Arm-based应用处理器等产品线，在保证roadmap的情况下，通信处理器的统治地位短期内应该不会有什么变化。
AMCC的ppc好像是专注于storage市场？P.A.Semi有一个卓越的设计，但Apple买来就砍了。
随着市场环境的变化－arm/x86对处理器市场的渗透，各个ppc厂商都需要回答一个问题－能否保持足够的市场份额和收入来保证持续的研发投入？未来或许ppc厂商面临巨变-个人觉得成立power.org远远不够，”what if”整合成一家厂商?
顺便再搭车问一下：
1，FSL的e700是不是砍掉了？全部转到e500/e500mc？这个应该没有NDA吧，我记得2006年之前的FTF还有谈e700，2007年好像没说了，后面的FTF没关注了。
2，Xilinx嵌入405/440的FPGA主要是用在哪方面？系统厂商方面的对这种产品的感受如何？

duandaodream

ljbone

有点头疼

calvin123

不清楚。

linux111

主要是格式没弄好

gsunny2002

感觉PPC是不是要被淘汰了呢？