在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 4475|回复: 4

[求助] 求助:仿真中使用.vo文件和使用源文件编辑的区别

[复制链接]
发表于 2010-4-10 06:56:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
QII可以产生.VO文件,对于功能仿真而言,我们可以注释掉其中一句关于sdo延迟文件加载的代码,也就是说可以将.vo变成针对功能仿真的文件而不加入时序内容,那么这样一来,可以用.VO文件做功能仿真,但是使用Modelsim直接编译verilog源文件,也可以做功能仿真,请问这两种防止的区别。
PS:个人认为,好像如果在设计初期,仍需要修改文件时,.vo远不如源文件方便,因为每次修改都需要QII重新编译的过程来生成.VO网表文件,而这个过程比modelsim直接编译源文件感觉慢好多,请高手赐教!
发表于 2010-4-10 11:16:57 | 显示全部楼层
应该没有区别吧
发表于 2010-4-11 15:08:30 | 显示全部楼层
这是两个步骤的仿真了,对源程序的称之为功能仿真,对.vo的仿真称之为网表仿真,这里使用的就是厂家实际用到的元件,是为了让你确认综合是不是实现了你预想的功能。和加入sdo之后的仿真又不同,这个称之为时序仿真,是真正加入了线路延时的仿真。
 楼主| 发表于 2010-4-12 22:21:02 | 显示全部楼层
两位没有明白我的意思,诚如gaurson所言,但是问题在于,当我注释掉.vo文件中相关加载.sdo文件的代码后,它和源代码仿真的区别是什么,譬如是否.vo比用源代码仿真速度更快,而源代码在功能仿真上比.vo网表文件更方便
发表于 2010-4-13 14:17:19 | 显示全部楼层
由于网表中可能要使用到元件库的东西,所以.vo的仿真速度不会比源代码快,两者都可以用来功能仿真,不过目的可能不一样罢了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-22 18:33 , Processed in 0.031056 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表