在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 5793|回复: 3

[求助] 后仿 sdf与spef的问题

[复制链接]
发表于 2010-4-5 21:26:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
我用encounter 自动布局布线后,生成verti.v  verti.spef 和 verti.sdf 三个文件

后来用PT读入verti.v  verti.spef 和 verti.sdf 后生成 verti_PT.sdf

用ncverilog进行仿真的时候,verti.v(encounter生成的网表)分别反标  verti.sdf 和 verti_PT.sdf。
结果产生的结果却差了好大。

比如,反标 verti.sdf 的仿真,延迟902ps,254,832ps...时间不是整数,而且波形还有些不确定时间,很想一个真实芯片的工作状态。

而 反标 verti_PT.sdf 的仿真,延迟2000ps,256,000ps都是些整数,并且没有什么不确定的,让人看结果感觉好假。
(902对2000是相同变量对应的延迟)

这是为什么呀,是我做错了,还是有其他什么原因,那位知道能告诉我一点,给点思路也行。大家畅所欲言...不会也说两句你认为的...谢谢,大家多交流!!
发表于 2010-7-30 13:24:25 | 显示全部楼层
不太明白
发表于 2010-7-31 08:21:16 | 显示全部楼层
我知道PT和encounter报timing会有误差,比如-0.2 和 -0.3多少,但不应该像LZ描述的误差会那么大。通常我们用PT的sdf跑后仿真。
发表于 2010-10-14 16:45:25 | 显示全部楼层
期待高人解答……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-15 09:45 , Processed in 0.016880 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表