在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 5396|回复: 11

请Verilog高人指点寄存器的这两行设计代码

[复制链接]
发表于 2005-1-13 10:30:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
请Verilog高人指点寄存器的这两行设计代码
各位高人:
========================
我的代码实际上要实现循环移位的操作,我是这样写的:
reg[1:128] data;
...
data[1:128] <= { data[64:128],data[1:63] };
但在综合的报告中列出了一大串的这样的信息,
FlipFlop state_FFd4 has been replicated 1 time(s)
FlipFlop state_FFd4 has been replicated 1 time(s)
FlipFlop state_FFd4 has been replicated 1 time(s)
FlipFlop state_FFd4 has been replicated 1 time(s)
FlipFlop state_FFd4 has been replicated 1 time(s)
FlipFlop state_FFd4 has been replicated 1 time(s)
FlipFlop state_FFd4 has been replicated 1 time(s)
FlipFlop state_FFd4 has been replicated 1 time(s)
FlipFlop state_FFd3 has been replicated 6 time(s)
FlipFlop state_FFd4 has been replicated 13 time(s)
FlipFlop state_FFd1 has been replicated 5 time(s)
倒不是错误,但是特别多!上面的这一写法不如
new_data[1:128] <= { data[64:128],data[1:63] };
这样的写法,而且综合后的频率还比前面的那一句高。
是不是data[1:128] <= { data[64:128],data[1:63] };这种写法不好?但是经典的a <= a+1;这样的写法呀?
==========================
请高人指教!我不胜感激!
Right here waiting!
发表于 2005-1-13 11:06:30 | 显示全部楼层

请Verilog高人指点寄存器的这两行设计代码

综合工具使用的是什么?
发表于 2005-1-13 16:43:51 | 显示全部楼层

请Verilog高人指点寄存器的这两行设计代码

这应该是一个note级的告警吧?
应该是的触发器扇出太大,软件帮你复制了而已,应该没有问题的。
 楼主| 发表于 2005-1-15 10:10:01 | 显示全部楼层

请Verilog高人指点寄存器的这两行设计代码

对不起我没有交代清楚,我用的是xilinx的ISE6.2,中的XST做的综合!

谢谢两位朋友的支持,应该就是这样的解释,没有什么大的问题!
发表于 2010-5-17 21:14:43 | 显示全部楼层
顶一下
发表于 2010-5-27 23:25:51 | 显示全部楼层
学习了
发表于 2010-5-28 11:19:10 | 显示全部楼层
好,谢谢!
发表于 2010-5-28 14:02:03 | 显示全部楼层
了解了一席
发表于 2010-6-1 18:22:23 | 显示全部楼层
了解了一席
发表于 2010-6-8 23:52:07 | 显示全部楼层
如3楼所讲,只是复制的问题,
但是很好奇楼主为什么要用【1:128】?看起来怪怪滴~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

X

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-6-15 13:42 , Processed in 0.023609 second(s), 10 queries , Gzip On, MemCached On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表