在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
芯片精品文章合集(500篇!) 创芯人才网--重磅上线啦!
楼主: frx063

[资料] 龙芯三号官方技术介绍

[复制链接]
发表于 2010-4-17 13:20:37 | 显示全部楼层
龙新垃圾
发表于 2010-4-17 19:43:07 | 显示全部楼层
先参考别人的设计,自己慢慢来吧!不奢求太高水平
发表于 2010-4-28 17:32:47 | 显示全部楼层
SPEC2000
龍3A 單核 345/289
PIV1.4G    326/263                                                                                                                                                                                          Godson3 at 700MHz
SPEC INT2000rate   13
SPEC FP2000rate    15
龍芯3A的這個性能真是相當杯具,P4 2.8G  2copy SPEC fp_rate 2000有16.5分,而龍芯3A 700M 4copy  SPEC fp_rate 2000  只有15分,龍芯3A 700M 單核能力也就與P4 1.4G差不多
发表于 2010-4-28 17:34:17 | 显示全部楼层
想起倪光南,当年老倪强烈反对搞通用CPU,建议过内从嵌入式CPU这个还没有被别人占领的市场入手。当年ARM也不过是ARM7的状态,相比大家都看过ARM7的RTL吧。咱们绝对能搞出这个东东来。N年过去了,时间证明老倪又对了 ...


倪先生乃山中卧龙,人中凤雏,只可惜没有遇到贤君明主,实乃是朝廷的一大损失阿。冯唐易老,李广难封,为此我常感到惋惜。早晚历史会还给倪先生一个公道,证明谁是受害者的,谁错过了一个时代。
发表于 2010-4-28 17:48:49 | 显示全部楼层
天天叫喊打到谁的东西,结果就是MIPS圈内也不算多强的一个东西
发表于 2010-4-28 18:30:18 | 显示全部楼层
MIPS架构基本走向没落,这种“精简指令集”结构的CPU根本无法运行"windows",市场前景黯淡。
向MIPS公司缴纳了专利费,胡吹的“自主知识产权”的破产了!
发表于 2010-4-28 18:45:31 | 显示全部楼层
CPU从诞生到现在多快半个世纪了,从CISC到RSIC,从单核到现在的多核!这个过程中出现了很多架构体系的CPU!老美从里里外外多研究了遍!如果谁敢说自主知识产权毫无疑问是骗子。
  其实中国人要是能够设计出一块全定制的CPU来就说明有正真设计高性能芯片的能力!
  
  龙芯的可能流程:
  1.有了一个山寨MIPS的软核(未经MIPS授权的HDL<一般用verilog或者VHDL语言描述>描述的CPU,这种软核其实很多个人工程师手里多有,还有AMR9)。
  2.然后做修改,加上通用的总线呀(比如AMB),这样可以接上各种功能的IP模块(比如PCIE,DDR控制等等,这些模块多可以买到,贵的便宜的多有),可能还有少量的性能升级!
  3.把RTL代码(就是由VHDL或者verilog描述的CPU)交给synopsis 或者 cadence (这是两家全球领先的EDA工具提供商,这一领域全是美国人的企业)。由他们把RTL综合成具体的电路,当然你也可以向他们买软件自己综合(一般大多IC公司这么做),但是估计龙芯那帮人搞不定,因一般来说CPU要求比较高,其实这一步比上一步要求高。
  3.然后交给代工厂(中芯国际,台积电,台联电 等)生产。
  
  这个过程相比那种全定制过程来说要简单很多,好处是整个设计过程快,跟工艺无关,现在大部分数字芯片多是这个过程。
  还有就是全定制,就是从晶体管开始设计,直接设计电路。这个像设计CPU这样大规模的电路,难度那不是一点的高!但是全定制的优点是同样工艺下比综合的性能高3-7倍(时钟快3-7倍),面积小30%以上(也就是成本低30%以上).确定是周期长,工艺一般就要从新设计!
发表于 2010-4-28 19:09:15 | 显示全部楼层
Dell
Precision WorkStation 330 (1.40 GHz P4)         
SPECfp_rate2000 =         6.26
SPECfp_rate_base2000 =         6.10
SPEC license # 55         Tested by: Dell, Round Rock, TX         Test date: Apr-2001         Hardware Avail: Nov-2000         Software Avail: Oct-2000
Graph Scale         Benchmark         Base
Copies         Base
Runtime         Base
Ratio         Copies         Runtime         Ratio
168.wupwise base result bar (8.61)
168.wupwise peak result bar (8.62)         168.wupwise         1         216            8.61          1         215            8.62
171.swim base result bar (14.5)
171.swim peak result bar (14.5)         171.swim         1         248            14.5           1         249            14.5  
172.mgrid base result bar (6.13)
172.mgrid peak result bar (6.71)         172.mgrid         1         341            6.13          1         311            6.71
173.applu base result bar (7.31)
173.applu peak result bar (7.54)         173.applu         1         333            7.31          1         323            7.54
177.mesa base result bar (6.13)
177.mesa peak result bar (6.23)         177.mesa         1         265            6.13          1         260            6.23
178.galgel base result bar (5.99)
178.galgel peak result bar (5.99)         178.galgel         1         561            5.99          1         562            5.99
179.art base result bar (6.02)
179.art peak result bar (6.18)         179.art         1         501            6.02          1         488            6.18
183.equake base result bar (8.32)
183.equake peak result bar (9.40)         183.equake         1         181            8.32          1         160            9.40
187.facerec base result bar (4.92)
187.facerec peak result bar (5.01)         187.facerec         1         448            4.92          1         440            5.01
188.ammp base result bar (4.09)
188.ammp peak result bar (4.12)         188.ammp         1         625            4.09          1         619            4.12
189.lucas base result bar (8.58)
189.lucas peak result bar (8.87)         189.lucas         1         271            8.58          1         261            8.87
191.fma3d base result bar (4.22)
191.fma3d peak result bar (4.22)         191.fma3d         1         577            4.22          1         577            4.22
200.sixtrack base result bar (2.78)
200.sixtrack peak result bar (2.82)         200.sixtrack         1         459            2.78          1         452            2.82
301.apsi base result bar (4.70)
301.apsi peak result bar (4.74)         301.apsi         1         642            4.70          1         636            4.74
          SPECfp_rate_base2000         6.10           
          SPECfp_rate2000         6.26

Hardware
Hardware Vendor:         Dell
Model Name:         Precision WorkStation 330 (1.40 GHz P4)
CPU:         Intel Pentium 4
CPU MHz:         1400
FPU:         Integrated
CPU(s) enabled:         1 core, 1 chip, 1 core/chip
CPU(s) orderable:         1
Parallel:         No
Primary Cache:         12K(I) micro-ops + 8KB(D) on chip
Secondary Cache:         256KB(I+D) on chip
L3 Cache:         N/A
Other Cache:         N/A
Memory:         4 x 128MB PC800 ECC RDRAM
Disk Subsystem:         1 x 20GB Maxtor 7.2K ATA/5
Other Hardware:         
        
Software
Operating System:         Windows 2000 (SP1)
Compiler:         Intel C++ and Fortan Compiler 5.0 Build 001004
Microsoft Visual C++ 6.0 (for libraries)
MicroQuill SmartHeap Library 5.0
File System:         NTFS
System State:         Default
P41.4G的单棵性能都有6.26,4核的3A只有15。那跟P4比单线程GCC性能有意义吗
发表于 2010-4-30 13:23:14 | 显示全部楼层
要支持国货啊
发表于 2010-5-5 15:03:46 | 显示全部楼层
支持国货
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-22 15:23 , Processed in 0.025712 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表