一个有关带隙基准的问题

zaq1xsw2 · 发表于 2010-3-15 12:30:25

哈哈，看来大家都解释的不错。

xxl04120184 · 发表于 2010-3-15 12:44:27

5# sxzong_hit

负反馈和正反馈相减（差分输入嘛），正反馈大于负反馈，总体就是正反馈，负反馈大于正反馈，总体就是负反馈。只有负反馈才能使系统更加稳定，所以必须这样连接电路。

cheng2002520 · 发表于 2010-3-15 13:24:53

拉扎维P318页的反馈极性里面已经说得很清楚了，从Vout分别到X , Y点的是常见简单的分压结构
guang3000 发表于 2010-3-15 11:14

登录/注册后可看大图

按照拉扎维P318页中的解释，只要确保负反馈大于正反馈就行了。如果把那个图的正负端反接的话，调整元器件的参数，使得：负反馈>正反馈。这样应该也能促使整个带隙基准的稳定吧！！！

albtfoler123 · 发表于 2010-3-15 17:41:53

从反馈的路径来分析,若反着接,这个反馈就不成立了.在现在的接法中，假设当运放的+端电位X升高时，使Vout高；同时注意由于X=Vbe1，Y=I*R+Vbe2，所以当Vout抬高时，X抬高很少（由于BJT的电流的指数关系），而Y会相应抬高，这样才能通过反馈使Y点升高而满足Y=X。
若反过来接，其反馈就不能成立。

cheng2002520 · 发表于 2010-3-15 18:28:50

看看Razavi书上P318,P319吧，这里两个图都是与LZ的那图片接法相反的。

guang3000 · 发表于 2010-3-15 19:03:15

本帖最后由 guang3000 于 2010-3-15 19:04 编辑

按照拉扎维P318页中的解释，只要确保负反馈大于正反馈就行了。如果把那个图的正负端反接的话，调整元器件的参数，使得：负反馈>正反馈。这样应该也能促使整个带隙基准的稳定吧！！！
cheng2002520 发表于 2010-3-15 13:24

登录/注册后可看大图

根据 I = A * Js * exp (VBE/VT)
gm1= Is / VT * exp (VBE1/VT)
gm3=8 * Is / VT * exp (VBE2/VT)
所以 1/gm2 > 1/gm1 , 只要把R3调小到一定程度并且运放正负端反接的话，个人认为理论上bandgap是可以工作的，只不过这时候的PTAT电流会大，R3电
阻会很小，不知道实际能否实现。

楼主这个想法的确比较有想象力，有时间我也调调看能否工作

twfly · 发表于 2010-3-15 21:46:30

RAZAVI不是书上讲了不能反么。。你这个图也是RAZAVI书上的。。

guang3000 · 发表于 2010-3-16 13:56:06

根据 I = A * Js * exp (VBE/VT)
gm1= Is / VT * exp (VBE1/VT)
gm3=8 * Is / VT * exp (VBE2/VT)
所以 1/gm2 > 1/gm1 , 只要把R3调小到一定程度并且运放正负端反接的话，个人认为理论上bandgap是可以工 ...
guang3000 发表于 2010-3-15 19:03

登录/注册后可看大图

今天用spectre调过了，不行。就算能调到也未必工作得了，不弄了。。。

novaming · 发表于 2010-4-20 12:49:31

LZ为啥不仔细看看书啊，razavi的教材上专门分析过这个~~~

chentiejian · 发表于 2010-4-20 14:00:29

负反馈

[求助] 一个有关带隙基准的问题

站长推荐 /2