大家觉得low power这块cadence是否压过了synpsys

wyyshaken · 发表于 2009-12-15 14:32:19

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

针对cadence在low power design领域的强势,例如CPF的推出和整套软件全面支持，synopsys在这方面虽然有了UPF，但是其实实际效果没有CADENCE好，大家觉得呢？

linuxluo · 发表于 2009-12-17 22:56:40

目前的确是，不过距离在缩小

阿基里奥斯 · 发表于 2009-12-18 00:05:02

完全赞同，UPF很烂。。。

destiny21 · 发表于 2010-1-14 23:33:51

进来学习一下~~~

美丽芯灵 · 发表于 2011-3-1 20:47:27

是这样的啊，cadence在这一块很领先了

icfbicfb · 发表于 2011-3-2 12:01:37

UPF 不是IEEE 标准么， synopsis 也不错的，

其实都一样，只是阵营不一样， cpf和upf差不多的，

samuel_lee · 发表于 2011-3-2 19:21:07

just so so

westpower · 发表于 2011-3-4 12:00:33

支持CPF

zhang2046 · 发表于 2011-3-5 16:32:11

差在哪里？

[原创] 大家觉得low power这块cadence是否压过了synpsys