请教sigma-delta 的问题

嘻嘻 · 发表于 2006-8-2 18:31:09

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

在得到的输出信号频谱中，出现了一个干扰频谱15KHz，低于信号频带。是什么原因？另外，得到的频谱的噪声似乎并没有被推到高频上去而是平均分布的，但是从时域来看，得到的输出信号平均值和输入平均值是非常接近的，也就是说时域上得到的功能是正确的。
请教该如何处理，谢谢各位大侠！

zxzxzx104 · 发表于 2006-8-2 18:57:37

你是怎么仿真然后变换的?
sigma-delta 结构是几阶几级啊?
后面FIR滤波器是什么样的?
"频谱的噪声似乎并没有被推到高频上去而是平均分布的"
有可能是阶数太低看不出来.
如果是高阶那就有问题了

hurb · 发表于 2006-8-2 21:27:46

可能是比较器的迟滞量太大了，系统的反馈不够及时，造成出现低的谐波分量。
看频谱首先要确保FFT取的点数足够多，一般取64倍的过采样滤个点来做FFT，另外频谱分析要加窗函数，否则频谱会泄露的，无法正确显示频谱。
时域上，即使你算出来平均值差不多，我认为也无法说是时域上是正确的，因为你计算的精度是很难达到你要量化的精度的。

嘻嘻 · 发表于 2006-8-3 17:21:27

我采用的是3阶IFLF结构，目前没有加滤波器，只是对调制器输出进行FFT看到的频谱，采用了262144（2e18）个点做的FFT，应该不存在点数不够的问题，而且也已经加了hanning窗函数。最初觉得可能是阶数高了后引起振荡，后来觉得不对，要是振荡就不可能看到信号频率了。
比较器一般不都是采用动态比较器就行了么。你说的迟滞量指的是从比较器输入到比较器输出的的时间差么，那个不是由时钟控制的么？应该只要在下一次需要参考电平时送到积分器就行了吧。
我曾经做了一个一阶的，感觉性能比这个还好，至少看到的频谱，噪声比这个低，而且噪声明显被调制到高频了。这个三阶就是从前面一阶扩展来的，很多模块都是和一阶一样的，或者只是进行少量优化。总感觉一阶变成三阶，性能不应该差这么多。
就是因为觉得时域无法看清楚才仿长时间做FFT看频谱的。对了，有什么方法可以提高仿真速度么？要想频谱精确就要仿很长时间，太漫长了。仿出来还不对，真郁闷。