在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜帖子
查看: 9582|回复: 8

大家在用ise进行place and route 时是用floorplan加约束,还是自动进行呢

[复制链接]
发表于 2004-10-9 11:48:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
xilinx的管脚锁定挺麻烦的啊
大家作电路时是不是先搞定fpga的设计,锁定管脚以后才开始其他电路的布局啊?
以前只是用软件模拟,现在画板子了,请大家多多帮忙啊!
发表于 2004-10-9 12:26:48 | 显示全部楼层

大家在用ise进行place and route 时是用floorplan加约束,还是自动进行呢

我们一般是印制板与FPGA同时进行,管脚锁定在FPGA详细设计前完成,一般由板级工程师根据完成,当然芯片工程师需要提出需要特别处理的管脚。
Xilinx的管脚锁定并不麻烦呀,编辑UCF就可以了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-10-9 17:11:26 | 显示全部楼层

大家在用ise进行place and route 时是用floorplan加约束,还是自动进行呢

怎样编辑呢,不好意思,我是新手,以前只用过altera的器件
ucf在floorplanner中能编辑吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-10-9 17:40:51 | 显示全部楼层

大家在用ise进行place and route 时是用floorplan加约束,还是自动进行呢

User Constraints--Assign Package Pins--
打开后,选择I/O pins,直接将list下的端口拖至右边封装的相应管脚上即可
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-10-9 22:01:56 | 显示全部楼层

大家在用ise进行place and route 时是用floorplan加约束,还是自动进行呢

直接用文本编辑器编辑: NET "pin_name" LOC = "LOCATION";
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-10-9 23:01:48 | 显示全部楼层

大家在用ise进行place and route 时是用floorplan加约束,还是自动进行呢

据说xilinx的pace工具对于锁定管脚很方便,可以用鼠标拖的,不过我现在也是用的叹息同样方法。:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-10-10 08:59:35 | 显示全部楼层

大家在用ise进行place and route 时是用floorplan加约束,还是自动进行呢

如果是用鼠标拖动的话,其实也可以采用Amplify,非常方便。只是对我来说,很少有这种需求,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-10-10 09:28:21 | 显示全部楼层

大家在用ise进行place and route 时是用floorplan加约束,还是自动进行呢

Amplify不是贵吗,呵呵,用鼠标拖的一个好处就是很容易知道管脚所在的bank以及物理位置,有时候还是有用的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-7 13:27:15 | 显示全部楼层
添加ucf文件
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条


手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-9-11 22:04 , Processed in 0.026392 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表