下沉帖，勿顶

wind2000sp3

首先，楼主的想法很新鲜，很有启发性。能让我们对频率响应的认识提升一个层次。
其次，指出楼主需要改进的地方：
      1. 电路画得比较业余。Op的闭环频率响应不是这么模拟滴，这个东西要是发表到某杂志上是要吓到人滴；
      2. 关于相位裕度分析，楼主有点过于贬低了。相位裕度分析对主极点、带宽和次级点都有要求。比如说带宽和次级点的关系应该满足：GBW*2=pole2；主极点和次级点的关系对应到电路上应该满足：Gm1>=10Gm2。Gm1指输入差分对的跨导，Gm2指输出差分对的跨导。等等。楼主的方法适合于主极点和次级点不能完全分开的情况。

xiaoju

学习学习

zhouskill

汗~~看不懂啊！

waley

學習中
這也是一個方向阿

guang3000

   

首先，楼主的想法很新鲜，很有启发性。能让我们对频率响应的认识提升一个层次。
其次，指出楼主需要改进的地方：
      1. 电路画得比较业余。Op的闭环频率响应不是这么模拟滴，这个东西要是发表到某杂志上是要吓到 ...
wind2000sp3 发表于 2009-11-17 13:40

                               
登录/注册后可看大图

谢谢你的宝贵意见

guang3000

再来一个带隙基准的验证，在这个仿真中当PM=45度时β=0.37 ， 请看下图

soulhenry

挺有意思的

hejinjie

mark   这东西新鲜

小乖乖

学习学习

maplefire

楼主有没有看过Allen那本书的附录C,特别是c3?

Allen早就分析过了相位裕度和闭环Q值之间的关系，你提出过的这个东西和那个其实是一回事吧。