下沉帖，勿顶

guang3000 · 发表于 2010-5-12 18:06:10

个人感觉，楼主非常有创新精神，分析也很有道理。
做学术发表应该很好，但还有待楼主进一步分析
不足点：
先不说而楼主的分析方法对不对，或者对CORNER的估计方便与否。大家用AC看相位裕度来估计稳定性是因为它有 ...
tayo134 发表于 2010-4-7 15:43

登录/注册后可看大图

对的，这个方法是对调节电路没什么帮助，但是在其它方面可能会有用处。举个例子，在做LDO方面有相位裕度很低，例如30度，时域曲线也很平滑，可以去流片。例如某天两位做LDO的人相遇了，他们如何去描述他们各自做的LDO的稳定性呢？曲线很平滑，平滑到什么程度？曲线过冲很小，又会小到什么程度？没什么振荡，又会到什么程度。例如他们做的是不同结构的LDO ，相同的相位裕度下，又会有近似的稳定性吗？时域的波形用人眼是比较难分辨的。同一个运放，今天调到60度，一个月后调到55度，设计者能轻易判断波形上的区别吗！或者这个方法对描述波形有一定的帮助。

ilikeeatingcake · 发表于 2010-5-12 20:54:05

32# guang3000
相位裕度与瞬态响应本来就是tradeoff。LDO需要调的不仅仅是PM，PM只是必要条件。

smile962 · 发表于 2010-6-2 21:14:50

不错，谢谢！！

hebut_wolf · 发表于 2010-6-3 10:17:42

这个得顶！

dscd1900 · 发表于 2013-3-29 11:44:25

谢谢你啊楼主，简直耳目一新，如沐春风，你的方法对于理解二阶系统时频域的对应关系非常有帮助，TKS

[讨论] 下沉帖，勿顶

站长推荐 /2