在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: ntlnt

xilinux 和altera的FPGA各自优势在哪?

[复制链接]
发表于 2006-8-19 09:50:53 | 显示全部楼层
altera总是比xilinx慢半拍
不过这也让altera占了点便宜,可以弥补不足
发表于 2006-8-19 10:13:01 | 显示全部楼层
呵呵,来看看
发表于 2006-8-19 15:05:05 | 显示全部楼层
补充: ALTERA编译可占到容量的百分之九十以上,有一次占到了百分之九十八,运行也没有问题,要是XILINX的早就不行,一般只能占到百分之四十左右,抛开成本不算,ALTERA的时延的一致性好.我是根据任务,两家都用.
发表于 2006-8-22 15:26:36 | 显示全部楼层
都差不多吧
发表于 2006-8-22 15:50:36 | 显示全部楼层
Xilinx 和 Altera 有點像 Intel 和 AMD 的關係.
Xilinx 在技術上比較領先,但 Altera 卻能提供更平實的產品.
发表于 2006-9-8 23:10:44 | 显示全部楼层
altera的ipcore现在也挺多的
发表于 2006-11-15 15:28:52 | 显示全部楼层
谢谢,first1
发表于 2006-11-15 16:03:10 | 显示全部楼层
个人感觉altera的avalon bus相对用起来比较简单,而且和wishbone bus基本兼容,许多opencore直接拿来接上就可以用了,而且soc的编译系统和其他logic的编译综合系统都是用quartus来完成,不用象xilinx那样用ise和edk来倒来倒去的。altera的另一个优点是single chip的configuration好像比xilinx的简单一点,有集成flash的config controller可以用,而xilinx 好像只有system ace和eprom可以用,eprom的容量太小,代码往往要用另一块flash。至于ip core的价格和性能,两家都差不多拉。xilinx的优势是技术比较领先,同代的fpga都是xilinx出的早,因此价格也相对altera的来的便宜(如果批量买的话,xilinx的打折好像更多一点^_^)。至于编译环境(不考虑soc的部分),xilinx ise应该比quartus好许多,尤其是做起仿真的时候,quartus的仿真环境以及对modelsim的支持简直就是大便.......我就说到这了,免得把两家的支持者都引出来扔砖^_^
发表于 2006-11-15 18:05:49 | 显示全部楼层
其实都差不多,华为好像平分吧
发表于 2006-12-6 22:38:36 | 显示全部楼层
各有千秋!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-6 07:29 , Processed in 0.023039 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表