为什么asic设计很多使用arm的体系架构？

xiaogouggg · 发表于 2009-11-14 11:46:47

target13说的我也感觉到了
我们数字这边把fpga板子交给软件组，
他们用arm的仿真平台（好像叫axd）
不停的修修改改，开始忙起来了。。。。
他们确定下来后，就可以去流片了

zhouskill · 发表于 2009-11-17 16:31:03

事在人为

smilesly · 发表于 2009-11-30 16:17:23

2# qushaobo

学做菜的不是每个人都过得很好的，很大一部分最后卖烧饼呢~关键没人给买保险，呵呵

wanganl · 发表于 2009-12-1 15:10:32

我觉得用统一的平台，软件开发便利。你要是自己设计套指令或CPU，连个编译环境都没有。

sunny198349 · 发表于 2009-12-3 00:35:15

首先我们要确定是讨论学术研究还是商业运作：
学术研究的话，爱怎么搞都可以，不讨论。
商业的话，原因很简单：
1：你要开发一个soc，首先总要定下CPU用谁的吧？不要告诉我你自己做，做完黄花菜都凉了
2：所以只有买罗，这时候你第一个想到的是谁？arm！它太TM成熟了，太TM流行了。愚以为soc就分3个档次：低端市场用8051，中端（消费级）是arm，高端（PC，服务器==）是Intel，AMD，IBM。问题是现在大部分公司都是中低端市场，高端的Intel这些又不卖IP，所以就只有arm一家独大罗。
3：都买了arm，还不用arm的架构？那不是明摆找抽么？

我们公司为了降低成本也曾经自己做过cpu，定义ISA，design，验证，开发compiler这些都太耗时间，做是做出来了，就是没有arm好用，你在外面招个新人吧，还得让他学你的CPU，不符合商业运作的套路，后来就闲置了。

tiantianxch · 发表于 2009-12-3 18:30:36

楼上各位说的都很有道理

linhaidu · 发表于 2009-12-3 23:33:12

我也正要转到这上面来，不至于这么惨吧，我觉得IC行业在国内不怎么样，而国外正处顶峰，所以我们需要做的东西还很多阿

richardyicai · 发表于 2009-12-5 12:09:31

如果你有能力有时间，完全可以一切从头来，但是得花费多少人力时间是未知数。IT是个被垄断的行业，不熟悉已有的体系架构和标准就是死路一条，即便你做出来了也最多是个开源项目。

jerry_gzy · 发表于 2009-12-6 10:05:12

ARM的產業鏈成熟，在embedded領域，低功耗是ARM的強項，手機領域，操作系統支持比較廣。
ASIC的SOC這種模式，研發周期很重要，這個角度看，Samsung也用ARM的原因也就顯而易見了。

radiantls · 发表于 2010-3-3 17:21:56

老跟着别人屁股跑的滋味不好受啊！

为什么asic设计很多使用arm的体系架构？

站长推荐 /1