在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 9727|回复: 18

请教运放设计高手

[复制链接]
发表于 2006-7-11 16:53:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
在gain boost technique的设计中,该如何提高运放的速度?
除了减少输出点的等效电容、增大尾电流外,还应该注意些什么?
敬请高手不吝赐教
在下感激不尽
谢谢:)
发表于 2006-7-11 17:51:38 | 显示全部楼层
运放的速度包括两个方面,slew rate和settling time。slew rate是一个大信号概念,正如你所说的增加尾流,减小miler电容;settling time是针对小信号,和你的phase margin有关。
所以你要提高运放速度,不仅是提高压摆率,还要考虑减小建立时间。
 楼主| 发表于 2006-7-12 15:06:53 | 显示全部楼层
谢谢wwraul的指教:)
但是如何获得小的settling time呢?将phase margin控制在60——70吗?由于我是以cascode为主运放, fold-cascode为辅助运放,但获得phase margin比较大,达到了80多,这是不是影响到了settling time(我仿真出来有150ns)。主运放与辅助运放之间的电流差是不是应该比较大?
谢谢:)
发表于 2006-7-12 21:41:48 | 显示全部楼层
减少输入差分对的漏极那个结点的寄生电容,那个决定二阶极点.关于辅助运放的影响,一种说法是辅助运放的单位增益频率要比主运放的大得多,主运放才呈现一级云放的频率特性,另一种说法说是在一阶和二阶极点之间的某个比例位置.可以在IEEE找两篇论文查 一下.你说你的仿真结果PM达80多度,如果不是运放增益比较低就是模型没有计算寄生电容,如果在AV在90dB左右不可能还有PM达80多度的
 楼主| 发表于 2006-7-13 10:09:14 | 显示全部楼层
谢谢两位的点拨:)我再去仔细看看
thanks
发表于 2006-11-23 14:47:44 | 显示全部楼层
说的有理。
发表于 2006-11-23 19:58:48 | 显示全部楼层

回复 #4 zxzxzx105 的帖子

有一次做了个运放,100db的增益,相位裕度有60,奇怪的是阶跃信号相应还是有阻尼振荡
发表于 2006-11-26 14:44:53 | 显示全部楼层
增益和相位裕度你是在小信号下求得的,而阶跃响应是大信号,大信号下各个极点都会发生很大的变化.所以在大信号下你还是做瞬态仿真比较可信.
发表于 2006-11-30 21:02:54 | 显示全部楼层
牛人真多啊
发表于 2006-12-1 12:03:25 | 显示全部楼层
说的我傻了,啥也不懂~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-17 07:24 , Processed in 0.059434 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表