为什么需要差分转单端电路？

zhfhit · 发表于 2009-8-29 23:00:28

获得更好的共模抑制和load平衡吧，duty cycle也会更好吧

xiaoming1210 · 发表于 2009-8-30 15:19:32

我感觉噪声的影响更重要。

leiyutian001 · 发表于 2009-8-30 15:23:32

这个问题太高深了。
我想单端输出增益是双端输出的两倍，其次使用差分输入可以有更好的噪声抑制和共模漂移抑制。
我们可以采用单端输出，但是单端输出的话，也就没有必要差分输入了，单端输入也足以了，你觉得呢？

langwei01 · 发表于 2009-9-16 09:42:12

看你的系统的指标如何来分配和达到要求了
差动方式一般比单端方式有更多的优势，但是在应用中为了折中考虑，还是选用单端的比较好一些

goodstudy1 · 发表于 2009-9-20 00:30:29

只用单端信号的话，你岂不是浪费了一半的增益？
或者是负载不平衡
仅作参考

liu258412 · 发表于 2009-9-20 10:31:05

嘿，不知道模电是怎么学的

cllif · 发表于 2009-9-20 12:05:57

一般走差分信号的都是高速数字信号，楼上的提到负载不平衡，是有这种可能性。如果只用一个信号，另一个不用的信号在远端被反射回来，会增加更多的噪声。不知道这样理解对不对。

zhouzhx · 发表于 2009-9-20 14:21:45

在射频电路中，一根信号线就是一个天线，即容易干扰别的信号，也容易受其它信号的干扰，这样用单端所能传输的信号就不能高，只能在中低频使用（一般<50MHz）），当信号频率大于100MHz时，这时差分信号的优点就体现出来了（共模载压比较高，高频传输信号小)，即不干扰别的信号，由不容易受别的信号干扰。所以，在高频数字电路中，使用差分信号对，主要是为了更好的传输更高频率的信号。
在模拟电路中，主要是为了提高整个电路的输入共模抑制比，提高信号防噪声干扰的能力。

liusupeng · 发表于 2009-9-22 13:34:03

but i did not ask them to do this

whxd123 · 发表于 2009-10-17 16:53:14

电流镜做负载的差分对的一个重要特点就是把差分信号转化为单端输出信号，这在拉扎维那本书中有叙述。电流镜做负载的差分对与cascode做负载的差分对很相似，只不过前者把负载的一个G和D短接了，有个差分对。这种电路会产生一个镜像极点，可能会导致系统的不稳定

为什么需要差分转单端电路？

站长推荐 /2