请教：两级OPA频率补偿问题？

yangruhui · 发表于 2009-6-10 08:57:32

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

补偿电容C串联电阻R，加在OPA输出第一级与电源之间，请问这是什么原理？
和经典的在第一级和第二级加补偿回路有什么不同？

另：有的电路补偿电容加在第一级输出与GND之间，又是为何？

我simulation过，以上两种情况的稳定性都不如经典的米勒补偿好。

OPA是两级结构：第一级是PMOS差分对输入的折叠式CASCODE结构；第二级是PMOS共源放大，电阻做负载。

yangruhui · 发表于 2009-6-11 08:44:28

自己先顶！
大家多多关注

nesta · 发表于 2009-6-11 10:40:54

不采用经典miller补偿，有可能是因为第二级的gain可能随负载变化比较大
甚至电阻负载比较重的情况下就没有gain了
从而可能存在稳定问题
补偿接电源或者接地，会影响对电源或者地的PSRR
看你更需要哪一个指标了

kuohsi · 发表于 2009-6-11 10:43:03

第一个问题：补偿电容C串联电阻R。
如果只有米勒电容，电路会有右半边ZERO，
加入串联电阻R后，能消掉右半边ZERO
若加大R，甚至可产生左半平面ZERO消除第二极点
更提升稳定度

第二个问题我不清楚！

模头 · 发表于 2009-6-11 10:57:22

原帖由 nesta 于 2009-6-11 10:40 发表

 登录/注册后可看大图

不采用经典miller补偿，有可能是因为第二级的gain可能随负载变化比较大
甚至电阻负载比较重的情况下就没有gain了
从而可能存在稳定问题
补偿接电源或者接地，会影响对电源或者地的PSRR
看你更需要哪一个指标了

高手啊

eebismarck · 发表于 2009-6-13 05:05:45

接电阻负载你还需要输出级

eyetolisten · 发表于 2009-6-13 13:32:41

The effective comensation cap is larger with miller compensation method.

intercon · 发表于 2009-6-13 19:04:44

原帖由 yangruhui 于 2009-6-10 08:57 发表

 登录/注册后可看大图

补偿电容C串联电阻R，加在OPA输出第一级与电源之间，请问这是什么原理？
和经典的在第一级和第二级加补偿回路有什么不同？

另：有的电路补偿电容加在第一级输出与GND之间，又是为何？

我simulation过，以上两 ...

1. 这是针对右半平面零点的措施，RAZAVI书上有；
2. 第二个问题最好能有图；

yangruhui · 发表于 2009-6-15 14:17:37

感谢各位高手答复。
我又有另一个疑惑：两级OPA，输入接1V参考电压；第二级接电阻负载。从而得到一基准输出电流。
这样的话，两级之间要加补偿吗？
我在一电路上真看见，两级之间什么没有。

很疑惑，我也认为不合理。想听听其他意见

jiangyanjin · 发表于 2010-4-9 14:57:41

不采用经典miller补偿，有可能是因为第二级的gain可能随负载变化比较大
甚至电阻负载比较重的情况下就没有gain了
从而可能存在稳定问题
补偿接电源或者接地，会影响对电源或者地的PSRR
看你更需要哪一个指标了
nesta 发表于 2009-6-11 10:40

登录/注册后可看大图

是轻载的时候没有gain吧

请教：两级OPA频率补偿问题？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块

站长推荐 /2