在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 10052|回复: 12

请教:两级OPA频率补偿问题?

[复制链接]
发表于 2009-6-10 08:57:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
补偿电容C串联电阻R,加在OPA输出第一级与电源之间,请问这是什么原理?
和经典的在第一级和第二级加补偿回路有什么不同?

另:有的电路补偿电容加在第一级输出与GND之间,又是为何?

我simulation过,以上两种情况的稳定性都不如经典的米勒补偿好。

OPA是两级结构:第一级是PMOS差分对输入的折叠式CASCODE结构;第二级是PMOS共源放大,电阻做负载。
 楼主| 发表于 2009-6-11 08:44:28 | 显示全部楼层
自己先顶!
大家多多关注
发表于 2009-6-11 10:40:54 | 显示全部楼层
不采用经典miller补偿,有可能是因为第二级的gain可能随负载变化比较大
甚至电阻负载比较重的情况下就没有gain了
从而可能存在稳定问题
补偿接电源或者接地,会影响对电源或者地的PSRR
看你更需要哪一个指标了
发表于 2009-6-11 10:43:03 | 显示全部楼层
第一个问题:补偿电容C串联电阻R。
如果只有米勒电容,电路会有右半边ZERO
加入串联电阻R后,能消掉右半边ZERO
若加大R,甚至可产生左半平面ZERO消除第二极点
更提升稳定度



第二个问题我不清楚!
发表于 2009-6-11 10:57:22 | 显示全部楼层


原帖由 nesta 于 2009-6-11 10:40 发表
不采用经典miller补偿,有可能是因为第二级的gain可能随负载变化比较大
甚至电阻负载比较重的情况下就没有gain了
从而可能存在稳定问题
补偿接电源或者接地,会影响对电源或者地的PSRR
看你更需要哪一个指标了



高手啊
发表于 2009-6-13 05:05:45 | 显示全部楼层
接电阻负载你还需要输出级
发表于 2009-6-13 13:32:41 | 显示全部楼层
The effective comensation cap is larger with miller compensation method.
发表于 2009-6-13 19:04:44 | 显示全部楼层


原帖由 yangruhui 于 2009-6-10 08:57 发表
补偿电容C串联电阻R,加在OPA输出第一级与电源之间,请问这是什么原理?
和经典的在第一级和第二级加补偿回路有什么不同?

另:有的电路补偿电容加在第一级输出与GND之间,又是为何?

我simulation过,以上两 ...



1. 这是针对右半平面零点的措施,RAZAVI书上有;
2. 第二个问题最好能有图;
 楼主| 发表于 2009-6-15 14:17:37 | 显示全部楼层
感谢各位高手答复。
我又有另一个疑惑:两级OPA,输入接1V参考电压;第二级接电阻负载。从而得到一基准输出电流。
这样的话,两级之间要加补偿吗?
我在一电路上真看见,两级之间什么没有。

很疑惑,我也认为不合理。想听听其他意见
发表于 2010-4-9 14:57:41 | 显示全部楼层


不采用经典miller补偿,有可能是因为第二级的gain可能随负载变化比较大
甚至电阻负载比较重的情况下就没有gain了
从而可能存在稳定问题
补偿接电源或者接地,会影响对电源或者地的PSRR
看你更需要哪一个指标了
nesta 发表于 2009-6-11 10:40



是轻载的时候没有gain吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-6 07:55 , Processed in 0.028753 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表