為什麼portable device CPU都用ARM

jhw · 发表于 2009-10-27 17:54:28

ARM is RISC CPU
Intel is CISC CPU
RISC : 精簡指令處理器

bibe · 发表于 2009-11-4 17:15:36

主要是低功耗

weed637 · 发表于 2009-11-5 13:04:04

一个是惯性，另一个是功耗吧

yangqingqing · 发表于 2009-11-6 21:00:44

第一，在工具链支持和操作系统方面，ARM做的不比intel/amd差，都是免费的

yangqingqing · 发表于 2009-11-6 21:03:56

第二，在省电方面，arm更胜一筹

yangqingqing · 发表于 2009-11-6 21:04:58

第三，ARM可以把源代码都license给你，而inte/amd则不可能。

yangqingqing · 发表于 2009-11-6 21:06:33

第四，intel/amd牛逼的一个很重要的地方在于工艺和他们的电路设计，如果要把他们的处理器核继承到SOC中，有不少问题

阿基里奥斯 · 发表于 2010-1-16 22:00:17

ARM架构比General PC简单的多，是从MCU发展起来的。直到ARM11才有点复杂处理器的影子，但很快后面转向多core架构。
从技术复杂性上，ARM与Intel Pentium都无法比拟，更不用说Intel近年的CPU了。

ARM只是做准了一块市场，技术上无法与Intel匹敌。

jiku · 发表于 2010-1-18 17:41:58

谁说都用ARM的？各个IDM厂家都有自己的32位RISC CPU。那些没实力自己开发的采用ARM。不过众人拾材火焰高。渐渐的那些大家伙发现自己的32位玩不过ARM了。

sznbman · 发表于 2010-1-22 15:29:09

说明ARM的商业运作非常成功

站长推荐 /1