最具潜力的IC职位投票

eebismarck · 发表于 2009-10-15 13:30:38

我投RF一票，RF更接近系统，analog更接近电路。

refugee · 发表于 2009-10-17 06:22:30

个人觉得模拟太过于以来个人经验，而且很多人更愿意自己独享这种经验。对于当今这种知识爆炸的时代，模拟的发展却很小。不发展就会被淘汰，所以我个人并不怎么看好模拟的前景，尽管我自己做的就是模拟

板王1029 · 发表于 2009-10-17 11:42:30

个人觉得做系统的话，搞高速数字电路设计是很有前途的，芯片越高级，板级上的SI和EMC就越重要，精通高速数字电路设计的人不需要多，但无论何时也不可替代。

liubillows · 发表于 2009-10-20 00:06:20

射频以前国内做不了，现在这方面的公司越来越多啊。

hszgl · 发表于 2009-10-21 19:34:32

统统一派胡言。。。

tanyho · 发表于 2009-10-23 20:11:57

i want to learn them all,but ...

luochunhua · 发表于 2009-10-23 22:58:09

需要牛逼的人来讲一下，知道的面要广。不过，话又说回来，工艺方面需要突破，模拟设计需要经验和创新。数字方面发挥空间也很大，说起来各有各的潜力啊。。

nowich · 发表于 2009-10-26 12:47:09

sales fae~~~~

phdseeker · 发表于 2009-10-29 09:09:52

The digital design needs analog intuition.

想买钢琴 · 发表于 2009-10-29 11:20:58

在模拟版里面投模拟，真是搞笑！
数字比模拟强多了，找工作的时候就知道，模拟大牛是牛，全世界有几个大牛啊，真是的

[原创] 最具潜力的IC职位投票