请问pss跟tran有什么区别？

tigeratzoo

这两个仿真有何区别？我感觉pss是一种更精确的tran仿真
不知道对不对

iamxo

pss一般用在rf仿真里面的，可以是用来找到中心频率(VCO)，或者作为其他p**仿真得基础。
你做tran仿真只能保证你的电路工作，和pss不是一个类型的。
比如：你做了一个vco，你的tran仿真能够起振，ok，但你不知道vco得震荡频率。
下一步就是用pss去找这个中心频率。详细你应该去看cadence得help doc.

大大山

楼上回答的很好。不过还有其它的一些差别。可以找一些资料。

tigeratzoo

原帖由 iamxo 于 2009-2-22 18:49 发表

                               
登录/注册后可看大图

pss一般用在rf仿真里面的，可以是用来找到中心频率(VCO)，或者作为其他p**仿真得基础。
你做tran仿真只能保证你的电路工作，和pss不是一个类型的。
比如：你做了一个vco，你的tran仿真能够起振，ok，但你不知道vco ...

tran也可以得到振荡频率，只不过pss得到的更精确罢了，所以我认为pss是一种更精确的tran仿真

meseasky

pss是利用牛顿打靶算法来寻找信号周期稳态解的，不是所有信号都可以做pss，比如有些信号没有周期性，pss是无解的。

trans是任何电路都可以做的，时域信号的反映

[ 本帖最后由 meseasky 于 2009-2-22 19:46 编辑 ]

tigeratzoo

原帖由 meseasky 于 2009-2-22 19:44 发表

                               
登录/注册后可看大图

pss是利用牛顿打靶算法来寻找信号周期稳态解的，不是所有信号都可以做pss，比如有些信号没有周期性，pss是无解的。

trans是任何电路都可以做的，时域信号的反映

那是不是在瞬态仿真过程中打靶求解？

122013137

楼上回答的很好。不过还有其它的一些差别。可以找一些资料。

sadgm

PSS主要是在频域上对电路做稳态分析，Tran主要是对电路的瞬态响应作分析。
由于PSS是对电路的稳态分析，所以往往在希望得到电路频谱特性的时候会用到，因为它能够精确到每一个频率点（根据你自己的设置要求）
实际上用tran做分析的时候，用FFT工具对结果作变化也能够得到和PSS类似的结果
但是由于瞬态分析时频率成分较多，FFT也会有误差，所以用这种方式得到的频谱结果往往没有PSS得到的精确

Thomas_Bai

学习了~~~~~~~~~~~

核桃树

有些电路需要稳定时间才能正常工作，在不稳定状态下，信号或者电压都是不合理的，会导致在FFT时出现不合理的频点能量，所以在稳定后，频点更纯粹，但是怎么判断是否稳定呢？