谁推荐一个VCO的buffer结构吧

persempre · 发表于 2012-3-16 12:38:38

MIXER的输入一般都要用交流耦合吧，所以VCO可以直接接过去

cici520 · 发表于 2014-1-1 20:43:52

受教了学习中

yuxbaiyingyun · 发表于 2014-1-1 22:10:17

回复 15# Genny

个人观点：1、你既然需要引入到片外进行test，必然要使用一个PAD，为何不引入到片外，这样bonding line还能起到peaking作用展宽带宽。同时片内的电阻还有corner问题，片外还可以进行调节电阻阻值取得比较合适的工作点。

2、实际上用有源负载转单当然是可以的，但是这样你的输出带宽会降低，对射频信号有损失，同时你的片外是要接50欧仪器，这样输出时高阻输出会造成匹配特别差，极端下可能出现全反射。
另：在serdes输出时很多都是漏断输出，做成amp 锁定输出，电阻可以取100欧也没事。电阻的大小时考虑到匹配（当然这时要考虑晶体管输出阻抗），同时也要考虑输出增益损失等。

yuxbaiyingyun · 发表于 2014-1-1 22:19:32

除此以外，关于VCO环路内部到PLL分频器是否需要加入buffer缓冲是有争论的，一般下只要能满足下级CML divider的驱动电压是不需要那个驱动buffer的。当然这时你的相位噪声可能会有些许恶化。但是这时能省很多功耗，我们试过在VCO后不加buffer直接驱动divider的，流片验证PLL OK，VCO的相躁基本不变。
但是VCO到mixer之间我个人认为还是需要加BUFFER,gilbert mxier受LO的amp影响只有LO的摆幅达到一定程度才会影响不大，而VCO的输出一般很难控制，所以我们宁愿去把摆幅弄大，而对于像50%或25%passive mxier更是要到满摆幅才好更是要驱动。所以这个驱动一般需要。而且这根走线一般很长，直接从VCO的输出进行会引入较大的寄生cap，影响VCO tuning range，而且这个cap即使反提也不会特别准，难以弄。