在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: standup

求助:帮忙分析这个LDO

[复制链接]
发表于 2008-10-7 09:05:32 | 显示全部楼层


原帖由 walker5678 于 2008-10-6 14:19 发表
两个电路的PSRR到底那个好?


低频下PSRR主要由环路增益决定, 如果两个环路增益设计的差不多, 那么PSRR性能也差不多。

高频时还存在电源纹波通过寄生电容直接耦合到输出的问题,而这个耦合主要是通过驱动极 ...

思路不对
发表于 2008-10-7 15:05:02 | 显示全部楼层


原帖由 walker5678 于 2008-10-6 16:14 发表
恩。。是的, 我欠考虑了, 驱动管源极也是波动的。经过几个寄生电容的耦合,也会有相位的变化。。不过应该还是a比b要好些。



我觉得差不多,Vdd通过pass管电容直接耦合到输出,其他的寄生相对于pass管都很小
发表于 2008-10-7 22:29:25 | 显示全部楼层
从架构上看,a比b的psrr要好些;
若输出级PMOS的尺寸相同,b比a的驱动能力要好些。
发表于 2008-10-7 23:32:44 | 显示全部楼层


原帖由 walker5678 于 2008-10-6 14:19 发表
两个电路的PSRR到底那个好?


低频下PSRR主要由环路增益决定, 如果两个环路增益设计的差不多, 那么PSRR性能也差不多。

高频时还存在电源纹波通过寄生电容直接耦合到输出的问题,而这个耦合主要是通过驱动极 ...




分析是对的,但只分析了输入级,单考虑输入级的话,b的psrr比a好,
但是两级同时考虑的话,a结构中有栅源抵消作用,从而a的psrr比b好
发表于 2008-10-10 01:56:36 | 显示全部楼层
circuit A is better
发表于 2008-10-15 18:21:16 | 显示全部楼层
A的PSRR比B 的大,Pmos的电流镜是不会传递VDD的波动,但是输出驱动管PMOS的源端接VDD,波动起来使得VGS有变化,传递输出
而NMOS电流镜会传递VDD波动,但是源端的波动正好两者抵消,PSRR比较高
头像被屏蔽
发表于 2008-10-21 14:18:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-10-21 14:37:36 | 显示全部楼层
这应该是炬力的一道笔试题吧?
首先 我觉得最大的不同 B的输出电压可以比较小,那么相同的宽长比B的电流大
也就是说B比较省面积
其次 A的PSRR要比B好,因为A的电源有个波动的话,功率管栅极由于电流镜的作用也会产生响应的波动
正好相互抵消
第三,A是NMOS输入,B是PMOS输入,宽长比一样的话,B的噪声会低些
暂时就想到这么多
其他 线性 和负载的瞬态响应好像都差不多
发表于 2008-11-3 00:20:35 | 显示全部楼层
用于LDO,要求输出电压3V,驱动电流50mA,请比较两者的优劣。我觉得由于A驱动能力较弱,而B是PMOS输入,输出电压较低,可以满足较大的驱动电流,不知是否正确。其他的比较请各位指点


你的说法是对的,这两个电路粗略看起来是一样的,其实是不一样的.
带负载能力主要是看第一级驱动PMOS管的电压的幅度,第一级的输出最小电压只能是2个VDS,第二个是一个VDS.
使得PMOS的电阻更小,也就是带负载的能力越强.
发表于 2009-8-14 17:51:55 | 显示全部楼层
呵呵,a的psrr比b的好,看书知道。
但对于相同的PMOS尺寸来说,b的驱动比a的好。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-23 02:31 , Processed in 0.023534 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表