在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 9159|回复: 37

求助:帮忙分析这个LDO

[复制链接]
发表于 2008-9-29 01:54:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
用于LDO,要求输出电压3V,驱动电流50mA,请比较两者的优劣。
我觉得由于A驱动能力较弱,而B是PMOS输入,输出电压较低,可以满足较大的驱动电流,不知是否正确。其他的比较请各位指点
question.bmp
发表于 2008-9-29 21:53:48 | 显示全部楼层
这两个LDO结构上是一样的,所以大的差异并没有。

我觉得差异来自于运放吧。一个是nmos输入的,一个是pmos输入的。也就是噪音,共模输入范围这些的差异。处于对LDO应用的考虑(输出范围),两个都差不多
发表于 2008-9-29 22:04:10 | 显示全部楼层
the psrr of a is higher than b
发表于 2008-9-29 23:22:58 | 显示全部楼层
第一级有个输入输出范围,会影响第二级的工作区间
psrr不一样
 楼主| 发表于 2008-10-2 16:45:25 | 显示全部楼层
refugee能不能说说nmos输入和PMOS输入的两级运放,有什么区别吗?我只知道PMOS噪声小,增益小,电压较低时采用,还有其他的吗?能否深入分析下?
另外,A和B的PSRR究竟那个高呢?

[ 本帖最后由 standup 于 2008-10-2 16:47 编辑 ]
发表于 2008-10-6 10:39:13 | 显示全部楼层
nmos pmos输入共模范围不一样,输出共模范围差不多,根据你的应用光考虑这个的话两种没什么区别
环路增益越大,LDO对电源的psrr性能越好
发表于 2008-10-6 12:17:02 | 显示全部楼层
我觉得仅仅是psrr不同而已,驱动能力没什么不同吧,因为第二级用的是相同的pmos。
发表于 2008-10-6 13:19:34 | 显示全部楼层
驱动能力只与第二级pmos有关
发表于 2008-10-6 15:36:01 | 显示全部楼层


原帖由 walker5678 于 2008-10-6 14:19 发表
两个电路的PSRR到底那个好?


低频下PSRR主要由环路增益决定, 如果两个环路增益设计的差不多, 那么PSRR性能也差不多。

高频时还存在电源纹波通过寄生电容直接耦合到输出的问题,而这个耦合主要是通过驱动极 ...



按照你的说法,A中如果VDD通过Cgd耦合到pass管的gate不是正好有助于稳定pass管的Vgs吗?
头像被屏蔽
发表于 2008-10-7 01:49:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-22 11:08 , Processed in 0.029295 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表