在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 3113|回复: 3

為何視同一條timing path

[复制链接]
发表于 2008-9-18 20:04:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
Dear sir,
  請看圖,所有的記憶體都是同步的,所以我基本上認為因該有兩條timing path,
第一條 : clock -> 同步SRAM -> 同步ROM的data input
第二條 : clock -> 同步ROM -> FlipFlop的data input
但在FPGA與CMOS下做STA時都是只有一條PATH:從clock直接到FlipFlop的data input,途中把同步ROM當成組合邏輯元件似的,將他的delay值加到這調路徑,好奇怪喔,都是同步零件阿。
想要將ROM設成false_path要不好設,請問該如何做?
謝謝。
hhh.jpg
发表于 2008-9-28 08:15:43 | 显示全部楼层
有些情况下。在做DFT test的时候ROM、RAM会有In-Out的direct-path,你设置成false-path就可以了。
发表于 2008-11-20 21:02:02 | 显示全部楼层
这没啥好奇怪的,如果该DFF为输入端的第一个DFF,则这些同步器件会被当作逻辑电路来处理,timing path 回从clock 到DFF的D端。
如果两个DFF夹着这些器件那么可能会被当作时序电路来处理。
这时候需要用set_false_path去屏蔽ROM的时序通路。
 楼主| 发表于 2009-3-25 22:41:55 | 显示全部楼层
可是我沒有做DFT阿
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

X

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-6-23 21:04 , Processed in 0.017971 second(s), 10 queries , Gzip On, MemCached On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表