在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜全文
楼主: USTM

请教一个关于放大器反馈的问题

[复制链接]
发表于 2008-9-2 22:33:48 | 显示全部楼层
v mode和i mode的dc-dc回路 既要保证单i mode回路的稳定,也要把i mode代入v mode 保证系统的稳定

貌似是一样的道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-9-3 10:12:08 | 显示全部楼层


   
原帖由 tgaayd 于 2008-9-2 18:01 发表

是要与闭环的相同,但是这个值应该很难设定,这个工作点就像一个双稳态电路,在中间的点很不稳定所以你仿真不出来



整个系统是一个基准,当工艺一定了,电阻和pnp管不变的时候,基准回路正常工作的时候,这两个差分输入(工作在一定电压下)的值基本上是不变的,也就是说两个差分输入的值就已经确定了.

如果要调整,只能调整放大器,只通过扫描,个人觉得基本上是行不通的.而且调整的话,应该调整放大器哪方面的性质?

主要的问题是这种正反馈情况下静态电压与负反馈下的要求相等,有没有意义?比如说是不是相等了,整个系统的可靠性会更好一类的效果?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-3 11:19:13 | 显示全部楼层


   
原帖由 hvpower 于 2008-9-2 10:42 发表



这么做有什么特别的考虑啊  就是上面两个管子叠在一起


减小沟道长度调制效应,使得电流镜更加准确
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-3 12:48:44 | 显示全部楼层


   
原帖由 USTM 于 2008-9-3 10:12 发表


整个系统是一个基准,当工艺一定了,电阻和pnp管不变的时候,基准回路正常工作的时候,这两个差分输入(工作在一定电压下)的值基本上是不变的,也就是说两个差分输入的值就已经确定了.

如果要调整,只能调整放大器,只 ...



由于是多反馈回路,观察整个环路的Loop gain的幅度和相位应该是有必要的,保证环路的phase margin

在break loop的时候要保证直流工作点保持,交流开路,我想break loop的意义应该在于观察loop gain

另外如楼主所说 在break的时候由于op本身带有反馈,应该把op本身的反馈同时break,加上闭环下的静态工作点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-3 15:31:58 | 显示全部楼层


   
原帖由 USTM 于 2008-9-2 17:47 发表


谢谢,这还有一个疑问,负反馈>正反馈,我知道这里差分输入的负反馈必须要大于差分输入的正反馈,但是负反馈到底是不是需要大于两正反馈之和呢?



图二 分析一遍似乎是负反馈
OP输入管gate交流接地,假如OP电流偏置增加i,左面输入管source看进去电阻1/gm、右边2/gm,则左面分得2i/3、右边分得i/3,而左边的2i/3镜像到OP的输出和右边原来分得的i/3比较,则会造成输出降低,从而导致OP电流偏置减小,这样看是个负反馈!当然这个环路和打断之前已经完全不同,所以最后建立的工作点也不同,不知道如果图二在不同初始条件下是否能得到相同的工作点?
不知道分析的对不对

[ 本帖最后由 guonanxiang 于 2008-9-3 15:51 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-3 15:51:07 | 显示全部楼层


   
原帖由 USTM 于 2008-9-2 17:47 发表


谢谢,这还有一个疑问,负反馈>正反馈,我知道这里差分输入的负反馈必须要大于差分输入的正反馈,但是负反馈到底是不是需要大于两正反馈之和呢?



不知道你这样打断的目的是什么?自偏置的结构还是比较微妙的,也容易出问题
op的+/-输入接法已经决定了核心的负反馈>正反馈,如果你仿几十个corner的话,调整你的op可以发现它对环路ac曲线的影响
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-9-3 16:02:10 | 显示全部楼层


   
原帖由 guonanxiang 于 2008-9-3 15:31 发表


图二 分析一遍似乎是负反馈
OP输入管gate交流接地,假如OP电流偏置增加i,左面输入管source看进去电阻1/gm、右边2/gm,则左面分得2i/3、右边分得i/3,而左边的2i/3镜像到OP的输出和右边原来分得的i/3比较,则会造 ...



非常感谢你的回复.

我有一个疑问:这两个差分输入对的w,l是一模一样的,我想请问为什么左边是1/gm,右边的是2/gm.个人认为应该是相同的吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-9-3 16:06:49 | 显示全部楼层


   
原帖由 guonanxiang 于 2008-9-3 15:51 发表


不知道你这样打断的目的是什么?自偏置的结构还是比较微妙的,也容易出问题
op的+/-输入接法已经决定了核心的负反馈>正反馈,如果你仿几十个corner的话,调整你的op可以发现它对环路ac曲线的影响



非常感谢你的回复

原因很简单:我工作了十年的同事告诉我这个刚刚毕业两年的小本,图一和图二的静态工作点必须要完全相同!!!

个人弄了半天,觉得相等不了,所以就来请教下各位大虾了,看看我是不是有什么没有想到的缺失,谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-3 16:49:16 | 显示全部楼层


   
原帖由 guonanxiang 于 2008-9-3 15:31 发表


图二 分析一遍似乎是负反馈
OP输入管gate交流接地,假如OP电流偏置增加i,左面输入管source看进去电阻1/gm、右边2/gm,则左面分得2i/3、右边分得i/3,而左边的2i/3镜像到OP的输出和右边原来分得的i/3比较,则会造 ...




我也感觉图二的自偏置是负反馈啊,应该可以试试调整到工作点同图一一致吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-9-4 10:25:07 | 显示全部楼层


   
原帖由 xixiyan 于 2008-9-3 16:49 发表



我也感觉图二的自偏置是负反馈啊,应该可以试试调整到工作点同图一一致吧。



建议你再去看看,我专门为此仿真过,就是正反馈
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

X

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-9-20 13:06 , Processed in 0.016814 second(s), 3 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表