超弱问：数字前端设计为什么要学C/C++ ?

vvvtmc · 发表于 2008-7-29 00:11:37

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

如题

最近在找ASIC/FPGA设计的工作，发现几乎都要求C/C++，有时还有Perl。在学之前，想先问一下：

1. C/C++的用途就是先把算法实现出来，并配合做HDL coding的验证，是吗？
2. 如果上面的想法是对的，那么学VC++也可以吗？因为听说VC++和C++还是有不少区别的。
3. Perl是拿来干啥的？

希望大家不吝赐教，谢谢！

Alexandergb · 发表于 2008-7-29 14:40:45

现在的硬件描述语言越来越像C/C++了，综合工具越来越智能化了。
如果C++学的好，能够更好的面对今后行业的发展。
老板近两年总在吓唬那一帮ASIC的人，再不学C，就要落伍了。

perl，不是一定需要，我们这里ASIC的人就不是所有人都会。
个人觉得，shell, perl, tcl, C, 会一样就够了，一样都不会的话，别人给你的测试数据自己都不会转换，那多麻烦啊？

wolfzou · 发表于 2008-7-31 07:37:08

随着设计复杂度的提升，前端工作越来越多的向模型靠拢，对软件编程的要求就高了起来，所以会选用C++。Perl强大的解释功能，能够帮助工程师从繁重无聊的工作中解放出来

zjwang17 · 发表于 2008-7-31 14:34:35

我现在也觉得C/C++对前端设计挺重要的，算法、建模什么的还是得靠它们，然后应该才是硬件语言的实现

linjun_yang · 发表于 2008-7-31 18:05:06

各位分析的有道理，得抓紧学习了

huazai1984 · 发表于 2008-7-31 18:13:52

我没学过C

wwh_nuaa · 发表于 2008-7-31 18:32:13

目前来说 SV和SC用的比较多 SV毕竟贴近硬件原语硬件工程师上手也是比较容易的//

dragonba · 发表于 2008-7-31 18:42:27

说到C，我个人认为如果不做ASIC，只做FPGA的话，不如学Matlab。

有丰富的库函数，运算能力还超强，还有simulink。虽然对16进制的支持不好，但是瑕不掩瑜。

wolfzou · 发表于 2008-7-31 22:13:00

最近了解到ST/BCM/Freescale等公司都在搞ESL，也就是电子系统级建模
有兴趣的朋友可以去了解一下

Air_Alert · 发表于 2014-10-29 01:48:45

我同学也在推荐我学好c和c++，这里是得到验证了，捉急啊

超弱问：数字前端设计为什么要学C/C++ ?

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块

站长推荐 /2