读Gray和Allen书的一点体会

iWeiguo · 发表于 2012-8-21 23:52:46

以前把Allen的书看过后，总觉得Gray的书太细，Razivi的书太简单。过两年再翻翻，这三本书都很经典，从不同角度看问题，再说一句，Martin的书也经典啊。曾经太年少气盛呵。

semico_ljj · 发表于 2012-8-22 12:59:34

难说。。。

jxjxhwx · 发表于 2012-8-22 13:54:36

格雷的书是垃圾！！！唯一一本我没有学到东西的，不过频率补偿讲的不错

stm2010 · 发表于 2012-8-22 22:57:09

只有艾伦的书叫...分析与设计

shalitop · 发表于 2012-8-22 22:59:45

学习，支持！

stm2010 · 发表于 2012-8-22 23:44:50

菜鸟和牛人都喜欢拉扎维和格雷，中等水平的人会喜欢艾伦。
菜鸟手算的能力差，只记得拉书和格书中的一些结论。牛人已经不大手算了，很多定量的东西不大care，但是对这两本的精炼会很喜欢，而艾伦的书正好提供这种衔接。
拉扎维的书我接触的第一本模拟ic书，大三的时候只能做到看懂书中的推导，至于为什么如此完全超出我的能力。拉扎维的书把电学的东西简化成物理关系，让人对其中的逻辑关系一目了然，书里定量的东西很少，要锻炼手算只能多做习题。拉扎维是伊朗人，他的思路和东方人比较接近，加上那本译著的原因，所以他拥有最广大的读者。（相比之下，翻译格雷和马丁的书简直是脑残，连原书的图都会弄错，完全就是找些学生来翻译的，所以免不了用google翻译了，嗨。一群垃圾。看他们的书简直就是找茬。）
先把一本书读通，然后再针对一个课题，旁征博引，多参考基本书。这三本书没有一本能够完全pk掉另一本书，allen的运放和比较器在其他的书很难找到，但是他没有的PLL可以在拉扎维的书中找到，然后最基本的模拟电路定律则能在格雷的书中发现，格雷的书基本上类似童诗白的模电书。Martin的书难度很大，但是实用度很高，虽然书的内容不错，但是他的逻辑乱乱的(相比于拉扎维)。

crazy_py · 发表于 2012-8-27 15:58:41

都是经典！

jxjxhwx · 发表于 2013-1-9 12:34:43

回复 176# stm2010

MARTIN的书难在什么地方？我看了前八章感觉不是很难啊，和拉扎维的风格比较像啊

kuxuanxinzai · 发表于 2013-1-9 13:00:03

回复 7# skywoof

楼主正解啊，习题是宝藏。。。

xux1991 · 发表于 2014-2-28 19:50:56

顶一个，谢谢

读Gray和Allen书的一点体会

站长推荐 /1