读Gray和Allen书的一点体会

frontier

感謝分享

peleGuo

都是好书,都是从基础到高级,但侧重点不同.

严皮皮

个人感觉这些书（Razavi、Gray、Allen）看完不一定能理解得到，不在乎你花了多少时间看了多少，而在乎的是你到底理解了多少，以前论坛里有人说过可以在这三本书中找出100个你还没意识到是问题的问题，本人觉得不是危言耸听。感觉先精读一本比三本都泛泛而看要好很多。

xyyyhtld0

支持楼主！

敏兹

gray的书被你说成摸不着头脑，真有你的

rainman9112000

回复 20# dyjguilin


    的确，今天又重新翻看Allen的书，深有同感。对电路的直观的准确理解是需要量的积累后才可能达到的，仅仅一堆小信号模型的堆砌并不能对理解电路有实质的帮助。

william_rx

我比较愚钝，没耐性。学生时翻过几遍razavi, 只是建立了一个印象，熟悉了一些术语。
工作中业余抽时间翻了一遍gray， 读得断断续续，时快时慢，也说不上真正的理解。
allen的书翻了200多页，现在不知道还记得不。

我的知识和理解基本上是从项目中得到的，从不断的思考，设计电路，不断的仿真（很多情况下我并不确定仿真结果），再不停地思考，修改。。。后来我再看书，就能更深入的理解书中的公式了，有时候，我的想法和作者可以达到一个统一。但是，如果先看了书，照着书做，一是时间不够（新项目，时间紧），二是不一定真正理解。

我觉得，看书再多，没有做电路的感觉（sense)，是没有用的。
对于基本的知识有理解就够了，最重要的不是什么计算（allen书里面很多），而是感觉，思路，有了感觉，
可以知道怎么入手，如何找资料。反之，没有sense的工程师是比较难进步的，不管他手算基础多好。大家还是要培养做电路的感觉，自己去思考，培养感觉，还有工程师的思维方法，久了这就成了一种习惯。。。
of course, 有时候看看大师作品，咀嚼一下还是不错的，呵呵

cici520

看来楼主是看得仔细，说得好。

cici520

看完了一遍同志们的回帖，受益很多
加油

21fred

看完了楼上的评论，我自己的结论就是：弯路是不可避免的要走了，怎么看都不是一两年能完成的，早点准备吧。
有条件实战的话一定对于理解和提高大有裨益，但没有条件的话也不用妄自菲薄，书里的东西都是干货。