关于分压电路的问题，急

lhlbluesky · 发表于 2008-3-23 23:32:13

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

如果用PTAT产生了一个基准电压信号Vref=1.24V,那么，怎样通过这个Vref来产生精确的
基准电压为1.2V与0.9V的信号呢？
另外，对于Vref也是随着工艺而变化的，比如，不同的工艺角下，Vref 的值会略有不同，大概会有几十mV的变化，
那么，如何保证产生的1.2V与0.9V的基准电压在不同工艺角下（tt ss ff）保持为常数而不发生变化呢？
个人认为这比较难实现，请问有没有什么解决的方案。
期待大牛回答，在此先谢过。

zhanweisu27 · 发表于 2008-3-30 17:04:53

1，电阻分压

2，1设计时考虑到工艺角问题

2做校正电路，流片之后校正

magicdog · 发表于 2008-3-30 20:08:54

加一级buffer 电阻分压即可

could1 · 发表于 2008-3-30 20:36:14

要做到完全没有偏差是不可能的，普通的应用5％的误差是可以接受的。
工艺角引起的误差只是一部分，其他的还有多项由版图上的失配引起的偏差，这部分偏差甚至高于工艺角的偏差。通常这种偏差要通过计算得到或者可以使用Cadence提供的蒙特卡罗分析仿真得到。

hdqkwr · 发表于 2008-3-30 20:46:19

Curvature-compensated CMOS bandgap reference with 1.8-V operation.pdf (367.02 KB, 下载次数: 87 ) 看看这篇论文吧

peter_hawks · 发表于 2008-3-30 22:28:10

for different voltage , u can use resistors .
for accuracy, u can use fuse trim.

TiamoSYF · 发表于 2021-5-13 15:18:23

zhanweisu27 发表于 2008-3-30 17:04
1，电阻分压

2，1设计时考虑到工艺角问题

请问，如果是直接在VREF上加分压电阻，那VREF上不就是有一定的电流产生（至少几十nA吧），请问这样做是合理的吗？而且，这个VREF上的电流，也反映不到电源电压上吧？

关于分压电路的问题，急

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /2