在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜帖子
查看: 7603|回复: 17

请教高手___比较两bandgap_reference优缺点?

[复制链接]
发表于 2006-12-14 18:38:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
请教:
如下图所示给出两类bandgap_reference
请问:
1。这两类电压参考源各有啥优缺点?
2。这两类电压参考源精度谁更优?
3。相同的精度,版图实现这类电压参考电压源代价谁更高?

bandgap_reference

bandgap_reference
发表于 2006-12-15 03:14:50 | 显示全部楼层
用nullor的一般都比较好。比如没有基极电流误差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-15 11:25:40 | 显示全部楼层

回复 #2 雷镇子 的帖子

雷兄:"nullor"啥意思呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-15 14:36:02 | 显示全部楼层
感觉A上少了个电阻这样沟道调制会很厉害啊

[ 本帖最后由 pipiw 于 2006-12-15 14:37 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-19 10:38:14 | 显示全部楼层
A可能会好象,主要看你那放大器的性能
但是两个结构中都很难满足电流的匹配
因此电源抑制比可能比较低
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-10 23:40:42 | 显示全部楼层

A

A电路的两路电流如果采用cascode的MOS做镜像的话(假设电源电压裕度足够)应该效果比B电路好吧。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-11 11:23:22 | 显示全部楼层
两个都不好,但A比B要好,关键还是A中OP的性能如何.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-29 14:05:26 | 显示全部楼层


   
原帖由 pol_sky 于 2007-7-11 11:23 发表
两个都不好,但A比B要好,关键还是A中OP的性能如何.


请问楼上,那么能不能给出一个比较好的bgr的电路?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-9-5 14:08:57 | 显示全部楼层
好东西!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-9-5 20:53:09 | 显示全部楼层
A对op-amp的增益要求比较高,电流源使用长L器件,但精度高,代价就是layout面积大,功耗大
B电流镜精度差,受工艺影响大,可以再加2个NMOS,优点是面积小,输出电压不如A稳定
看场合使用AB架构
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /3 下一条

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-9-11 07:10 , Processed in 0.021718 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表