cadence下面的AC仿真与SP仿真的区别

xwzj001

ac仿真下面的增益Av与sp仿真下的S21有什么区别？是不是接的负载不同然后导致的结果？

YaHeiChan

S21和AC电压增益并不直接相等。
S参数的定义在《微波工程》中讲过：
S参数是由端口的入射波和反射波之比定义的，每个端口的电压V可以视为入射电压和反射电压之和，写为：V=V^+ + V^-；
根据这个定义，我们可以计算S21：
首先看2端口，在计算S21时，需要给2端口接匹配负载，实际上就是2端口的特征阻抗，这里假设是R2；接了R2后，从R2上进入端口2的入射波V2^+等于0，所以V2 = V2^-;
再看1端口，由于S11 = V1^-/V1^+; 所以1端口上的电压为：V1 = V1^- + V1^+ = (1+S11)V1^+;
现在就可以计算S21了，S21 = V2^-/V1^+ = V2/V1*(1+S11)
这里的V2/V1就是不考虑信号源内阻时AC仿真的电压增益，所以：
S21 = AC仿真电压增益*(1+反射系数)

大雄鸣人

哪位大佬解答一下呀

xdy609841687

同问

smile1215

有同样的问题，请教楼主有答案了吗？

小璐璐12138

最近也有同样的疑惑，有大神来解答一下嘛

zzzs20

   

天牛不唱歌 发表于 2015-12-22 18:25
你这似乎再问“牛顿第二定律和相对论的区别”。。。

您好，我对这方面的研究如下：
我想解决的问题：S21与ac仿真的增益是否一致？
我的目前研究进展：

S21的仿真结果与ac的仿真结果是不一样的，因为S21的计算方式是：端口2的归一化传输电压波/端口1的归一化入射电压波，有反射的意思在里面，而ac的计算方式是通过分压来计算出增益，无反射的意思在里面。在低频中基本无反射，所以用ac去仿真，其实S参数也可以兼顾低频，就是比较麻烦，大家一般不这样去看；而高频中有反射的存在，所以需用S参数来仿真，这样更加准确。

如果按照以上理解方式，在低频（1~10Hz）仿真时，S21应与ac仿真得到的增益相等，但是仿真后发现还是不一样。这就说明了cadence这个软件S参数的计算方式不涉及到频率，虽然在低频，但计算方式还是按照反射的方式计算的。只有在理论中S21的低频结果与ac的结果才相符。所以最准确的仿真方式是低频中用ac仿真，高频中用S参数仿真。

以上是我对这方面的理解，但是感觉思维还是比较乱，您能帮我看看我哪里理解的不对吗，然后介绍下您的理解吗？万分感谢！

赵小东学IC

   

lzicd 发表于 2021-7-28 15:16
sp得全称叫什么呀？

S-parameter

lzicd

sp得全称叫什么呀？

peter_fu