在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜全文
查看: 3307|回复: 5

[求助] 32位加法器 用hdl描述还是用ipcore 的加法器好(速度和面积)

[复制链接]
发表于 2012-11-8 01:34:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
spartan-6 32位加法器用hdl描述还是直接用加法器ipcore 的好,从面积、速度分两方面分别来说。
用hdl描述的加法器性能(面积、速率)如何?
发表于 2012-11-8 15:39:25 | 显示全部楼层
一般IP都是最优化的HDL,如果没有提供了面积和速度选项,则折中处理
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-8 15:35:39 | 显示全部楼层
用IP核在速度上很优,但是占用的资源多,最好还是自己写,然后进行相应的时序约束
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-8 14:13:23 | 显示全部楼层
其实你如果能深入到器件查找表,寄存器结构的程度,还是自己写比较好,这样无论速度还是面积都不错的,不错也就失去了可移植性;不然还是用普通的hdl来写。
ipcore应该可以针对每个器件特别优化,但是估计换了器件也要重做,道理是一样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-8 11:46:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 yangchao1t 于 2012-11-8 11:48 编辑

ise 有几个加法器IP core 实现,生成时可选。
这些core是专门实现,应该是用门级描述的。
我是想了解这些加法core的性能和用HDL直接"c<=a+b"这种行为级描述相比性能如何。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-8 08:36:06 | 显示全部楼层
这个问题有意思吗
加法器ipcore不是人用hdl描述的吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条


手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-9-16 22:16 , Processed in 0.022686 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表