在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜全文
查看: 17940|回复: 27

有关乘法器、加法器的问题

[复制链接]
发表于 2004-3-19 09:54:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
乘法器、加法器直接使用了Verilog语言中的乘法、加法算术运算符,由于频率不是很高,
FPGA验证通过。不知在Asic中,这样的写法可不可行。因为我自己用超前进位写的加法器
和用Booth算法写的乘法器综合出的面积都比用Verilog语言中的乘法、加法算术运算符写
出的代码综合出的面积要大。请问大家是怎么解决的。
发表于 2023-4-1 13:14:41 | 显示全部楼层
直接写+*比较好,这是非常成熟经典的结构,综合器可以做得更好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-3-31 11:29:29 | 显示全部楼层
BOOTH编码在FPGA里真不一定好使,因为FPGA底层实现的原理和ASIC不同,用SRAM查找表实现逻辑门和ASIC一个门一个门的搭差别很大,FPGA里怎么写也不可能写的过硬核的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-3-20 02:56:39 | 显示全部楼层

多谢分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-28 18:35:19 | 显示全部楼层
学习中。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-8 09:46:20 | 显示全部楼层
学习了~。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-21 01:17:51 | 显示全部楼层
除非有特别需求自己做乘法器,不然就直接根据制程选择工艺库里面的乘法器就行了,就像加法器一样,一般不需要你单独做一个加法器,都是台积电的基本单元,不存在软体怎么合成的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-20 17:42:20 | 显示全部楼层
除非你有特殊需求或者对加法器研究非常深入,否则你一定干不过合成软体。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-14 22:27:11 | 显示全部楼层
主要就是延迟问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-9 13:26:18 | 显示全部楼层
学习了,学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条


手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-9-27 03:18 , Processed in 0.018561 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表