带隙基准高阶补偿

保国成 · 发表于 2024-8-14 09:07:45

kwankwaner 发表于 2024-8-13 16:02
你这图不清楚，不过R7左边的电阻是不是太大了？好像是M级别，你看公式，你R7的压差要除以这个电阻取影响结 ...

我是调到这么大的，一开始把二阶补偿的支路给忽略掉，先调一阶补偿。调完后把二阶补偿的电路考虑进去再调，从仿真结果来看，这个电阻确实是越大温漂越低(但是还不如一阶补偿)，R7又是怎么调对结果都没有影响。

保国成 · 发表于 2024-8-14 09:08:43

WESHUO 发表于 2024-8-13 12:37
我本来有个想法：将电阻R5两端的节点D和E换成B、D两点。之后，我自己按照文章的器件参数搭建电路，按照我的 ...

好的，回头我照着您的思路看看

保国成 · 发表于 2024-8-14 09:10:05

qw357 发表于 2024-8-13 17:52
不要R5和Q5这个支路也可以工作，参考文献2。这个能工作以后再加上Q5支路调试一下。放大器的偏置电路似乎有 ...

好的，我回头试一下

保国成 · 发表于 2024-8-14 22:06:37

WESHUO 发表于 2024-8-13 12:37
我本来有个想法：将电阻R5两端的节点D和E换成B、D两点。之后，我自己按照文章的器件参数搭建电路，按照我的 ...

试了半天，还是不起作用

我再检查检查，是不是电路连错了

保国成 · 发表于 2024-8-15 10:23:22

WESHUO 发表于 2024-8-11 16:11
第二个运放那里，反相输入端的连接跟论文的不一样。

确实是，我太粗了，昨晚检查了一遍都没发现，大佬太强了

WESHUO · 发表于 2024-8-15 10:37:45

保国成发表于 2024-8-15 10:23
确实是，我太粗了，昨晚检查了一遍都没发现，大佬太强了

我的电压输出是抛物线的形状，达不到二阶补偿的那种S形状，不知道你能不能达到论文的那种情况？我没有达到那种S形状的原因也不情况。

保国成 · 发表于 2024-8-15 10:52:10

WESHUO 发表于 2024-8-15 10:37
我的电压输出是抛物线的形状，达不到二阶补偿的那种S形状，不知道你能不能达到论文的那种情况？我没有达 ...

我下班回去试试，这个可能跟工艺角有关系。我上次调一个高阶补偿的就这样，有的工艺角调出来就是抛物线，调不出两个拐点的波形来

保国成 · 发表于 2024-8-15 19:20:41

WESHUO 发表于 2024-8-15 10:37
我的电压输出是抛物线的形状，达不到二阶补偿的那种S形状，不知道你能不能达到论文的那种情况？我没有达 ...

老兄，我把电路图改过来之后还是一样的问题，有点无语了

icyxin · 发表于 2024-11-2 22:59:58

1. 拿掉R5或者加上R5支路，输出电流有变化吗
2. 这个架构有两个运放，相比下图示的高阶补偿方案还复杂，为什么选取这个架构呢
3. 文中没有提到运放的失调，通常运放的失调是non-ptat，也校准不了，量产情况下温漂真的能做到很好吗

保国成 · 发表于 2024-11-4 14:10:33

icyxin 发表于 2024-11-2 22:59
1. 拿掉R5或者加上R5支路，输出电流有变化吗
2. 这个架构有两个运放，相比下图示的高阶补偿方案还复杂，为 ...

1. 有变化，但很小很小。

2. 这个我确实没思考过，现在的认知还不足以回答这个问题
3. 这个就是照着论文复现一下，偏学术一些，量产肯定是不行的

[求助] 带隙基准高阶补偿