在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 1102|回复: 19

[求助] 带隙基准高阶补偿

[复制链接]
发表于 2024-8-11 16:11:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
16资产
看了论文“A Novel Wide-Temperature-Range, 3.9 ppm/℃ CMOS Bandgap Reference Circuit”,想着复现一下,就按照文中提示搭了一下电路。仿真的时候发现文中的R5根本不起效果,把R5设置为短路和开路都不影响最终的输出波形,想问问各位有经验的大佬到底是什么原因,我哪个地方操作失误了

最佳答案

查看完整内容

第二个运放那里,反相输入端的连接跟论文的不一样。
发表于 2024-8-11 16:11:48 | 显示全部楼层


保国成 发表于 2024-8-14 22:06
试了半天,还是不起作用我再检查检查,是不是电路连错了


第二个运放那里,反相输入端的连接跟论文的不一样。




Bg.png
 楼主| 发表于 2024-8-11 16:14:02 | 显示全部楼层
这是那篇论文和我的电路图
bg.png

A Novel Wide-Temperature-Range, CMOS Bandgap Reference Circuit.pdf

1.27 MB, 下载次数: 71 , 下载积分: 资产 -2 信元, 下载支出 2 信元

发表于 2024-8-11 21:01:36 | 显示全部楼层
kadnaksdn
 楼主| 发表于 2024-8-12 09:54:47 | 显示全部楼层


保国成 发表于 2024-8-11 16:14
这是那篇论文和我的电路图


我的电路图里是R7,就是点出来那个电阻
发表于 2024-8-12 17:04:30 | 显示全部楼层
最终的输出波形符合论文的结果吗?
 楼主| 发表于 2024-8-12 17:53:22 | 显示全部楼层


最强草履虫 发表于 2024-8-12 17:04
最终的输出波形符合论文的结果吗?


不符合,只能实现一阶补偿,二阶补偿没起作用
发表于 2024-8-13 12:37:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 WESHUO 于 2024-8-13 21:24 编辑

我本来有个想法:将电阻R5两端的节点D和E换成B、D两点。之后,我自己按照文章的器件参数搭建电路,按照我的想法把电阻R5的连接方式进行修改,然后发现输出没有达到想要的情况。最后还是按照文章电路的连接方式对电阻R5进行连接,调整R5的大小是能够调整Vref波形变化,我这里的情况跟层主不一样,但是Vref的输出也是一个抛物线的形状。最后,我再将Q5和R5那一支路断开去掉,通过调整电阻R4,得到Vref电压波形。之后继续调整电阻R4和R5,缩小电压差距。
vref.png
发表于 2024-8-13 16:02:38 | 显示全部楼层
你这图不清楚,不过R7左边的电阻是不是太大了?好像是M级别,你看公式,你R7的压差要除以这个电阻取影响结果,这电阻这么大,R7不就没什么影响了么
发表于 2024-8-13 17:52:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 qw357 于 2024-8-13 17:56 编辑

不要R5和Q5这个支路也可以工作,参考文献2。这个能工作以后再加上Q5支路调试一下。放大器的偏置电路似乎有点问题,仿真的时候不收敛,建议换掉。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-22 00:07 , Processed in 0.022516 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表