各位大神帮忙看看这个补偿是怎么回事？

1013613986 · 发表于 2016-10-21 12:48:50

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

文中说在第一级输出对地加补偿电阻Rc和Cc，要比Miller补偿的PSRR要好一些，为什么？很费解

1013613986 · 发表于 2016-10-21 17:52:59

自顶！！！！！！

lishiliang · 发表于 2016-10-21 18:53:25

如果采用直接弥勒补偿电容，直接弥勒补偿电容将VDD上的高频扰动直接耦合到了运放的输出端，所以PSRR+差。图中运放因为只有一个主极点，所以可以采用直接补偿。

1013613986 · 发表于 2016-10-21 22:46:33

回复 3# lishiliang

感谢您的回答，您是怎么一眼看出来他的主极点的，看这个有什么窍门吗？我对补偿这一块不是很懂，能推荐本书或者资料吗？

hezb · 发表于 2016-10-23 17:03:54

学习了

AcoAco · 发表于 2016-10-24 07:44:02

假设VDD比AGND噪声大（这必须是这样的，因为AGND是ref指向的一切）::

在如图所示的电路中，Cc，Rc是到AGND的滤波器（PSSR-将被降级）。

如果我们改变电路并重定位Cc和Rc，使得我们在MN7的漏极和栅极之间连接一个米勒Cc（也可能是RC）而不是坏的PSSR +。因为MP6是连接到VDD的二极管，所以它将所有噪声传递到其漏极（也是MN7的漏极）。最糟糕的是，从那里噪声将通过Rc，Cc传递到节点A. 节点A处的噪声和EA校正信号将被求和，然后由MN7放大。 EA信号将被VDD噪声严重损坏。

祝你好运。你可以问问题。我不能读字母表，所以有一些困难我有。如果你有问题阅读，请忽略。

AcoAco · 发表于 2016-10-24 07:56:09

本帖最后由 AcoAco 于 2016-10-24 07:57 编辑

回复 4# 1013613986

请参见
http://www.ti.com/lit/an/slva662/slva662.pdf
使用OTA进行第二类合并。(TypeII)

在你的情况下，C3会是电路中存在的节点A到GND的寄生电容。 C1将是Cc，R2将是Rc。

祝你好运。

lishiliang · 发表于 2016-10-24 19:05:19

回复 4# 1013613986

主极点一般都是高阻结点，然后配上大电容

[原创] 各位大神帮忙看看这个补偿是怎么回事？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

站长推荐 /1