在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 3722|回复: 0

[求助] 为何在 best(worst) .lib基础上再细分出两个subcorner: min和max?

[复制链接]
发表于 2011-9-21 13:48:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
比如 best_min.lib 和 best_max.lib (还有 worst_min.lib 和 worst_max.lib)

做MMMC时视为四个corner吗? 我感觉是不是已经考虑OCV derate了: best_min = best_early,  best_max = best_late,  worst_min= worst_early, worst_max = worst_late, 这种情况下OCV derate 系数还加吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-2-13 22:01 , Processed in 0.011956 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表